反正由克尔凯郭尔的理论理性不是凌于一切之上，真正本质的是信仰，上帝有无即信仰的领域

不论同意与否，严禁理性讨论

既无理性，违反理性的悖论就无伤大雅，类似对上帝的质疑就都不成立了

既然不许理性讨论，走过路过都来哈哈一笑

确定一个神的存在，这本身就是非理性的判断，因为这会引入无穷无尽的问题
为什么世界不是更美好的？
为什么孩子会被残忍杀害？
为什么。。。。。。
虽然我没有信仰，但我却不认为一般的教徒可以声称自己有信仰，因为语言并不代表信念，我知道的信徒只有两个，祁克果和薇依

上帝之所以不能造出这块石头，原因很简单：因为上帝不是万能的。
因为无此——必——要。

上帝的概念是人类至极聪慧在理智上的希望，祂的全能在于人类的全员积极相爱，在智慧上齐心合力，才不致于被斗争哲学折腾死，不致于两报分化，上不包天，下不包地的结局只能把有限地球智源最终化为人类自身灭亡的熔炉！

一直觉得这个悖论很野鸡，，“自己都举不起来的石头”既是一个模糊的概念，同时本身就预设了上帝的失败

悖论可能是数学逻辑与我们所用语言之间的矛盾

对全能作出限制，是全能的一部分，这一限制就是世界，然而一切限制都为了超越。