我也申请解除吧务

贴吧要保护个别人的权利，同时要保护更多人的权利。我认为吧务保护更多网友权益才是重要的。吧务可以信誓旦旦说我不会随意删帖。没错，但是网友合法权益被个别楼主践踏却无可奈何。网友申诉到吧务这里，吧务面对此法同样无奈其实是无法真正的主持正义。如果每个楼主按自己喜恶可以随意删帖，这样的贴吧谁敢来？如果我是一个新人，来老子吧，辛苦打了几百字哗哗哗删了几个，申诉却无法解决，这样的新人是留不住的。吧务有权限，在此情况下，应警告个别楼主管理自己贴是百度赋予楼主的宝贵权利，但是这个权利同样不可滥用。
同时，所谓网油，热爱贴吧不得了的人，会永远设法把自己的水贴弄到第一第二这个位置上，有时候吧务觉得有道理会弄成话题。众所周知，无论何种论坛，前十个贴都是论坛版面的宝贵资源，热议的贴才会如此。现在楼主自己弄了百十楼，每天又把三十次删帖权限用完，而三十个个小吧一天未必能删除三十个贴的情况下，保障此楼主的权益是利于贴吧发展还是不利于贴吧发展？
楼主有自己的权限，这是对的，有时候矛盾激化了，受到恶意攻击了，楼主可以删帖。你的话无意义所以删这种论调能靠得住么？人类一说话，上帝就发笑。每天论坛里引人发笑的帖子数以千万记，按此逻辑，都可以删么？
论坛里一般情况下，网友通过辩论，会自己去追寻正义。比如，一个人说法有问题，楼下的回复冷嘲热讽。现在个别楼主不存在这种问题，他自己就管理了，网友不服，开始投诉吧主这里。吧主这个芝麻官却实际成了保障网友权益的最后一道屏障，只有吧主能声张正义。此时吧主不该缄默。不该让楼主为所欲为。针对这种情况，吧务应做一些规定补充解释，楼主管理帖子也要基本符合贴吧定位。
相对其他吧，老子吧更明主自由一点，老子吧比其他贴吧更有魅力。我们限制权限，同时不鼓励权限。好好地一锅汤，不能让楼主优先管理自己贴这个条文所框，本来我可以在任何贴吧，大声的说，放心来老子吧，放心发帖，绝对保证合法权益，不会让你的权益受到丁点损害，现在我不敢说，吧务过硬，网友过硬。有老鼠屎，你还要保证他活着。

说句心里话，这一天天的就这么几个玩意成天翻缸捣蒜的，屁大点事非要挣个你死我活的，自己满口脏话，看着都辣眼睛，还口口声声说自己委屈，这是非要挣个江湖老大地位是咋的啊？自己成天挖苦别人，换到自己身上就炸毛了。也不知道什么时候能看到老吧变得正常一点。说实话，这样惯着你们的贴吧只此一家。

（1）楼主可以无视楼层回复者身份、无视任何原因、对楼层进行删除；
-------------
此条文没找打依据。如果贴吧真的如此规定我无话可说了。

最近上线的楼主可以删除自己主题贴中的回复功能，引起了贴吧部分吧友的讨论，根据吧友们关注的主要问题，对该功能进行相关的说明。
该功能主要目的在于发动广大吧友的力量，维护贴吧良好氛围的目标，共同抵制各种不良信息。
请各位吧友根据实际体验回复本贴讨论，反馈吧吧务人员会统一收集并反馈，非常感谢大家对我们的关注与支持，谢谢！
===========================
非不良信息如果被删除，百度目前没有办法。
如果大量信息被删除，吧务应主持公道。

保护每个吧友讲台的基本自我管辖权力，是对每个吧友的基本尊重。基本尊重就不再预设条件，否则就不是基本。利用小吧的权限妨碍基本自我管辖权力是盲目自大自视，此歪风不扼制，那真是贴吧的一大笑柄，连学龄前儿童的情商都赶不上。

人类一说话，上帝就发笑。人类是很无知的，但是人类往往都是很认真的。论坛里的帖也是这个道理，观点再幼稚浅显，你要保证它活着。因为人太不相同了。人不可能说一样的话，按照一样的行为去行事。誓死捍卫说话的权利，就是这个意思。

一条大狗，势力范围内小鸡小猫给扫荡干净了。没问题，尊重黄狗。有一天伤到小朋友了，就会讨论大狗的生死问题。人之所以是人，人有基本权利，人不是小动物。人挨宰了可以沉默，也可以选择说话，只要说话要求评理，一般人都会说两句，此时道德在起作用。道德不管用，政府会介入。

二奔说的好

其实只要在你们贴吧管理的群里面说就好了。 会员是没有问题的。