文／陳志豪（上班族、國民黨員）
選舉不是請客吃飯，更不是送禮郊遊。好此道者，就算能僥倖一次、兩次得利，終究還是會被人看破手腳。到時不只賠上了個人聲譽，恐怕也會傷害其所屬政黨形象。
國民黨主席選舉，繼前陣子的「人頭黨員」風波，近日來更發生「賄選綁樁」疑雲。從各參選的人反應來看，似乎也可以觀察到一些有趣的現象。
相較於詹啟賢、郝龍斌抨擊黨內選舉此不正當歪風，某陣營左打詹啟賢（強調有可能做賊喊抓賊）、右批郝龍斌（表示郝有可能也是內鬼）的大動作，就顯得耐人尋味。畢竟詹啟賢與郝龍斌並未點名是誰。也難怪詹啟賢語帶玄機暗指「某陣營每次反應都很激烈」。
其實國民黨這樣的選舉文化行之有年，只是因為過去黨主席選舉基本上都是同額競選，因此賄選行為大多只停留在中常委與黨代表層級上的選舉。過去馬英九在擔任黨主席期間，就曾經大力整頓選舉風氣。除了寄發警告信、撤銷中常委資格外，甚至還重新辦理選舉。
這次國民黨主席選舉競爭激烈，也就讓以往單純的中常委綁黨代表選舉，進化成黨主席綁中常委再綁黨代表選舉的一條龍模式。所以詹啟賢與郝龍斌的質疑並非無所本，只是確實難以證明是哪位黨主席參選人指使。正如洪秀柱所說，如果能夠提出具體事證黨中央才有可能嚴格查辦。
不可否認，在越小型的封閉型選舉當中，請客吃飯、送禮郊遊的確非常有效。但到了正式的全國大選時，這樣的「奧步」絕對經不起檢驗。這樣的惡質選舉文化若不改變，繼續放任特定人士敗壞選舉風氣，國民黨很難再重拾人民的信任。
請國民黨員認知思考，是否要為了一時的「小確幸」而犧牲了國民黨重返執政的機會？不論是樂意接受賄賂或是冷眼旁觀保持沉默，都是當起了讓國民黨向下沉淪的推手。
最後，制度決定了行為。洪秀柱提出的中常委由黨員直選，不失為解決以上問題的關鍵手段。只要中常委開放由黨員直選，中常委賄選成本將會大幅提高，也無法再使用綁黨代表的方式。如此一來，國民黨多年來的選舉歪風自然遭到遏止。