转载：(一)财富篇：华夏文化与胡人文化的区别
文明的本质是追求自我的克制，简称自制，儒家叫“克己复礼”而不是追求自由。我们平时谈论的自由，实际上是自制的结果。在一个追求自由的社会，强势群体自由的使用他们权利，必然导致弱势群体的不自由。只有在一个讲求自制的社会，通过对各种规范的尊重，才能使整个社会获得自由。比如言论自由，不是每个人都希望随心所欲的发表言论的结果。而是大家遵守言论自由的原则，控制自己打击不同意见的欲望，这才产生了言论自由。如果缩小政府权力的目的是为了阻止政府为所欲为那么就是文明的自制主义，如果缩小政府权力的目的是为了阻止政府对强势群体的监管(就象华尔街次贷危机那样)，那么就是野蛮的自由主义。
华夏文明就是一个讲自制的文明，因此与追求自由的野蛮胡人有了本质的区别。
一、对财富的态度。
华夏文明认为，“君子好财，取之有道”，首先对自己获取财富的方式进行了自我的限制。所以华夏崇尚劳动创造，而野蛮人因为对自己获取财富的方式没有任何限制，所以他们崇尚掠夺和游手好闲，因为短期来看掠夺是获取财富最快捷的方式。
我们通过史书，不难发现中国古代的部落首领和帝王，都是科学家发明家。
1.有巢氏，建筑学家。“上古之世，人民少而**众，人民不胜**虫蛇，有圣人作，构本为巢以避群害，而民悦之，使王天下，号曰‘有巢氏’。”
2. 遂人氏,三皇之遂皇,“上古之世，人民少而**众，人民不胜**虫蛇；……民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害腹胃，民多疾病。有圣人作，钻燧取火，以化腥臊，而民悦之，使王天下，号之日燧人氏。”
3. 伏羲氏,三皇之戏皇，发明图文记事（文字的早期形态），为人文始祖。
4. 神农氏，三皇之农皇，发明农耕和草药。
5. 黄帝，机械大师，发明车船，传说他发明的指南车，可以使用机械的方法确定方向。
6. 大禹，水利大师。
而胡人那边的领袖都是什么人呢，铁木真，奴儿哈吃都是强盗头子。谁能带着大家抢到东西，谁就是众人服从的领袖。
崇尚创造的社会进步速度远远大于崇尚掠夺的社会。这可以通过多个历史记录得到证明。
1. 胡人的社会是一种简单的重复，是一个永远停滞的社会,所有被他们征服统治的地区也是如此，在几千年的时间他们都不能真正的掌握铁器，直到明末，对胡人的禁铁令仍然是非常有效的军事封锁手段。而华夏文明科技发展速度领先全球，从汉唐直到明末，始终为世界工业技术最发达，工业水平第一的超级大国。
2. 野蛮的西班牙人，主要通过强迫当地土著开采金子，种植香料发财。比起胡人，西班牙人虽然文明一些，但比起主要靠自己炼钢织布而发展起来的英国人，就要野蛮得多了。最终是文明的英国人通过源源不断的科技发明，彻底打败了西班牙人，领导了全球的工业革命。而西班牙，因为其野蛮的文化，今天是西欧最穷最落后的国家，仅有皮具，斗牛等落后的优势产业。在美国，西班牙，意大利人都是受到歧视的。有大量英法德移民的北美发达程度远远高于意大利，西班牙移民的南美。
3. 汉使与匈奴的对话，汉使指责胡人不养老人，老人会被部落抛弃。这就是因为胡人讲自由，自由的结果就是弱肉强食，整个社会没有规范来约束，匈奴使者则嘲笑汉人种地太辛苦，不象胡人游牧轻松洒脱。以效率论，汉人种植牧草来饲养动物可以用很少的面积养活大量的牲畜。而且土地循环利用，不会导致沙漠化。而胡人的放养方式，管吃不管种，虽然洒脱，但是效率极低，而且导致北方出现了大量的沙漠(狼图腾认为游牧方式更环保，狼图腾里冒出来的结论没有一个不是黑白颠倒的)。
BTW1: 崇尚创造的文明人认为，历史上社会的划分应该根据物质生产能力，科技水平来决定，所以是原始采集文明，农业文明，工业文明，信息文明。而野蛮人更注重物质的分配，所以他们把社会划分为，奴隶社会，封建社会，资本主义社会。我们通过全球的历史调查就可以发现，重点研究物质分配的社会科学在被野蛮人征服破坏过的地区，俄罗斯，中国，南美更为流行。
BTW2: 文明的富人致力于为社会创造新的财富，并尊重劳动者的劳动.而野蛮的富人更喜欢通过各种手段将社会的财富聚敛到自己手中。美国的很多大富豪热衷于慈善事业和提高工人收入。他们认为，应该让勤劳工作的人获得足够有尊严的收入。美国汽车大王福特在使用流水线以后，将工人的工资提高了数倍。如果是在现在的中国，恐怕很难理解为什么工资会占成本的50%以上，科技进步正是扩大利润的机会，为什么要把多出来的钱给工人呢。美国的钢铁大王卡耐基，非常重视科技进步,不惜重金投入研发，对更先进的高炉的追求达到了痴狂的地步，其资助的卡耐基大学现在美国最知名的大学之一。相当多的美国富豪认为，只有为社会创造了财富才能发财，他们往往将相当部分的利润发给员工。现在的中国富豪则更喜欢在21世纪使用19世纪采掘技术的黑煤窑。
文明的本质是追求自我的克制，简称自制，儒家叫“克己复礼”而不是追求自由。我们平时谈论的自由，实际上是自制的结果。在一个追求自由的社会，强势群体自由的使用他们权利，必然导致弱势群体的不自由。只有在一个讲求自制的社会，通过对各种规范的尊重，才能使整个社会获得自由。比如言论自由，不是每个人都希望随心所欲的发表言论的结果。而是大家遵守言论自由的原则，控制自己打击不同意见的欲望，这才产生了言论自由。如果缩小政府权力的目的是为了阻止政府为所欲为那么就是文明的自制主义，如果缩小政府权力的目的是为了阻止政府对强势群体的监管(就象华尔街次贷危机那样)，那么就是野蛮的自由主义。
华夏文明就是一个讲自制的文明，因此与追求自由的野蛮胡人有了本质的区别。
一、对财富的态度。
华夏文明认为，“君子好财，取之有道”，首先对自己获取财富的方式进行了自我的限制。所以华夏崇尚劳动创造，而野蛮人因为对自己获取财富的方式没有任何限制，所以他们崇尚掠夺和游手好闲，因为短期来看掠夺是获取财富最快捷的方式。
我们通过史书，不难发现中国古代的部落首领和帝王，都是科学家发明家。
1.有巢氏，建筑学家。“上古之世，人民少而**众，人民不胜**虫蛇，有圣人作，构本为巢以避群害，而民悦之，使王天下，号曰‘有巢氏’。”
2. 遂人氏,三皇之遂皇,“上古之世，人民少而**众，人民不胜**虫蛇；……民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害腹胃，民多疾病。有圣人作，钻燧取火，以化腥臊，而民悦之，使王天下，号之日燧人氏。”
3. 伏羲氏,三皇之戏皇，发明图文记事（文字的早期形态），为人文始祖。
4. 神农氏，三皇之农皇，发明农耕和草药。
5. 黄帝，机械大师，发明车船，传说他发明的指南车，可以使用机械的方法确定方向。
6. 大禹，水利大师。
而胡人那边的领袖都是什么人呢，铁木真，奴儿哈吃都是强盗头子。谁能带着大家抢到东西，谁就是众人服从的领袖。
崇尚创造的社会进步速度远远大于崇尚掠夺的社会。这可以通过多个历史记录得到证明。
1. 胡人的社会是一种简单的重复，是一个永远停滞的社会,所有被他们征服统治的地区也是如此，在几千年的时间他们都不能真正的掌握铁器，直到明末，对胡人的禁铁令仍然是非常有效的军事封锁手段。而华夏文明科技发展速度领先全球，从汉唐直到明末，始终为世界工业技术最发达，工业水平第一的超级大国。
2. 野蛮的西班牙人，主要通过强迫当地土著开采金子，种植香料发财。比起胡人，西班牙人虽然文明一些，但比起主要靠自己炼钢织布而发展起来的英国人，就要野蛮得多了。最终是文明的英国人通过源源不断的科技发明，彻底打败了西班牙人，领导了全球的工业革命。而西班牙，因为其野蛮的文化，今天是西欧最穷最落后的国家，仅有皮具，斗牛等落后的优势产业。在美国，西班牙，意大利人都是受到歧视的。有大量英法德移民的北美发达程度远远高于意大利，西班牙移民的南美。
3. 汉使与匈奴的对话，汉使指责胡人不养老人，老人会被部落抛弃。这就是因为胡人讲自由，自由的结果就是弱肉强食，整个社会没有规范来约束，匈奴使者则嘲笑汉人种地太辛苦，不象胡人游牧轻松洒脱。以效率论，汉人种植牧草来饲养动物可以用很少的面积养活大量的牲畜。而且土地循环利用，不会导致沙漠化。而胡人的放养方式，管吃不管种，虽然洒脱，但是效率极低，而且导致北方出现了大量的沙漠(狼图腾认为游牧方式更环保，狼图腾里冒出来的结论没有一个不是黑白颠倒的)。
BTW1: 崇尚创造的文明人认为，历史上社会的划分应该根据物质生产能力，科技水平来决定，所以是原始采集文明，农业文明，工业文明，信息文明。而野蛮人更注重物质的分配，所以他们把社会划分为，奴隶社会，封建社会，资本主义社会。我们通过全球的历史调查就可以发现，重点研究物质分配的社会科学在被野蛮人征服破坏过的地区，俄罗斯，中国，南美更为流行。
BTW2: 文明的富人致力于为社会创造新的财富，并尊重劳动者的劳动.而野蛮的富人更喜欢通过各种手段将社会的财富聚敛到自己手中。美国的很多大富豪热衷于慈善事业和提高工人收入。他们认为，应该让勤劳工作的人获得足够有尊严的收入。美国汽车大王福特在使用流水线以后，将工人的工资提高了数倍。如果是在现在的中国，恐怕很难理解为什么工资会占成本的50%以上，科技进步正是扩大利润的机会，为什么要把多出来的钱给工人呢。美国的钢铁大王卡耐基，非常重视科技进步,不惜重金投入研发，对更先进的高炉的追求达到了痴狂的地步，其资助的卡耐基大学现在美国最知名的大学之一。相当多的美国富豪认为，只有为社会创造了财富才能发财，他们往往将相当部分的利润发给员工。现在的中国富豪则更喜欢在21世纪使用19世纪采掘技术的黑煤窑。
