很可惜连逻辑教授也不懂什么叫逻辑。道易百家瞧不起逻辑。毒老帽的逻辑是毛线，想怎么织就怎么扯。

大多数认为逻辑只是自己的事，是一种语言组织的方式，最多体现一种能力。

什么是逻辑呢?逻辑是思维的规律，是相对固化的适合大众思考表达推理的形式，是人类思维汇集的成果和方式，自觉和熟练运用这一成果和方式的思维模式就是逻辑思维，这是科学建立的人性基础。

老子曰:大道甚夷，而民好径。逻辑思维是人类交流共同进步的大道，平坦而宽广，而许多人却迷信小径。这是老子吧争论不休，文盲和教授不分上下，傻子和天才可以争锋的根本原因。为什么呢？因为不同道，见到的风景自然是不同的。

人类为什么需要逻辑，逻辑思维为何成为人类思维的高级形式和发展必然途径？这还需从头说起，才能明白。

不管吧友怎么想，我是相信进化论的，也就是说，我相信：任何的生命都是从无到有，从低级到高级的，无论这个过程如何复杂，但总的趋势是不变的。以此为基础，我们才能清醒地看到逻辑的产生和意义。

逻辑很重要，但是推崇逻辑就是把自己锁在逻辑上。思维的一个优势就是发散性，可以超越逻辑。往往非逻辑在人类发展史上的作用是创造，是走向进步。

我们说人比动物高级，根本原因就是人比动物聪明，聪明的根本不在于简单的感性经验的累积，而是固化为我们内在的思维方式，人类有更高级的抽象思维的能力。如果，我们把思维比做一个具体的人对大自然的探索，就相当于，动物止于河流和大山，不能前进了，而人类却学会了过河和爬山，能够走得更远，看到更广阔的世界。

白马非马逻辑怎样？
逻辑骗起人来连自己都不放过。

这只是人成为人的第一步，因为，仅从个体来说，你不能保证动物也会有特别优秀的个体，或者有基因变异的现象，从而出现个别动物比原始的人还聪明的情况发生。但从一个群体来说，人是最终的胜利者，靠的是什么？马克思称之为人的社会性，说到底是因为人与人沟通交流更紧密更有效。而有效的沟通在于什么？在于语言？在于行为？这些都不是本质，本质就在于语言和行为当中所包含的逻辑。

我们说一个人的能力总究是有限的，人要发展就要把你的这种能力传承下去，并在此基础上得到发展。知识的传承只是表象，根本的就是人的思维的进步。而人的思维如何进步，这就需要建立逻辑，让更多的人的思想走得更远。什么是逻辑，如何建立逻辑，逻辑是死的吗？

还是回到前面的比喻：动物们遇到高山和河流过不去了，而人却可以过去。但人的能力也是不同的，如果仅停留在个顾个的基础上，那么，人能够走多远，只取决于这个过河爬山能力最强的人。再如果这个人死了，人类很可能退回到动物的行列。人类只所以没有退回到动物的行例，就在于这些能力强的人帮助能力弱的人共同过了河翻了山。这个方法就是：在河流上架上了桥梁，在大山上开辟了道路。

更多的人沿着前人搭的桥，修的路走向远方，在此基础上，才出现更优秀的人去探索未知的路，优秀的人探索完了，再在路上搭好桥，再让大家过去。就是这样接力赛，使的人类远远地把其它生命甩在后面。