又审核！

最近突然发现行棒和组棒的电池续航时间不一样，很奇怪的现象，于是为了弄清情况，本着大胆推测，小心求证的原则，我做了以下试验。。。
测试软件：xreader，因为这个软件的显示时间是很精确的。
测试组棒：4G经典红组（写4读8） 4Gsandisk蓝组（写4读7.5） 8Gmark2黑组（写7读7.5） 8GTF伪棒（写7读7.5）。注意组棒的个体数据可能有误差，但差别不大。
测试行棒：4Gsandisk蓝棒（写5读15） 16Gsony MARK2黑棒（写10读11） 4Gsandisk.ultra2黑棒（写10读15） 8Gsandisk.mark2（写9读16）
测试电池：原装已使用2年1800MA电池一块 原装全新1800MA电池一块
测试主机：PSP1000黑色日版软降 PSP1006银色港版软降
测试系统：3.71M33-4 4.01M33-2
测试温度：大约18摄氏度（大家注意，这很重要）
测试环境湿度：空气干燥，利于测试
测试气压：上海属于平原地带，1个标准气压
另外，为保证公平，所有记忆棒内的文件完全一致。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
测试结果：
 使用旧电池，上述所有组棒和伪棒xreader均显示大约8小时20分钟左右，使用sony.mark2行棒显示大约8小时45分钟左右，续航时间有大约5％的提升，使用sandisk行棒均显示大约9小时25分钟，续航时间有大约12％的提升。
 使用新电池，上述所有组棒和伪棒xreader均显示大约9小时40分钟左右，使用sony.mark2行棒显示大约10小时20分钟左右，续航时间有大约6％的提升，使用sandisk行棒均显示大约10小时50分钟，续航时间依然有大约12％的提升。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最终结论： 
 数据显示，记忆棒的读取速度和电池续航时间有明显关联，读取速度越高，续航时间越长，原因很可能是因为读取速度高会提升文件读取的流畅性，从而减轻的PSP的主频消耗，也就节约了电池的输出功率，从而延长了续航时间。。。
 这样看来，高读取速度并非没有作用，除了可以流畅运行游戏外，还有提升电池续航时间的作用，所以，sandisk行棒确实是很好的选择。。。
补充说明：由于手中暂时没有雷克沙的棒子，所以没有测试该棒，但根据雷克沙的读取速度（15－16），应该和sandisk基本一致。。。

支持申精

速度高=读取时间短=消耗小
么```

支持设精

游圣说的是LZ的贴�

回头再看

这种测试，一般人没条件（一堆行棒／＿＼�

我一猜就是这类东西。。。你可以自己加精了- -

可以理解为晒行棒么```

可以- -游圣是个土豪

不是晒行棒，看技术分析。。。
话说组棒我更多。。�

不错不错,又给自己买行棒多了个理由

我打算过一段时间弄个16G组棒。。。估计等春节就能降到2XX了- -