1.徐小凤
对应许冠杰，罗文
都是早期的代表人物，都是80年代后期淡出，江湖地位都相当高

2.梅艳芳
对应谭咏麟，张国荣
这个没什么疑问了，谭张梅差不多包办84-88年各种大奖，梅艳芳在女歌手中的统治力比谭咏麟统治力还要高，可以与两位男性巨星分庭抗礼

3.叶倩文
对应张学友
Sally84年出道，学友则是85年，两位的起点都相当高，一出来就拿金曲，学友91-93金曲金三连霸，Sally连拿4座最女，【祝福】与【每天爱你多一些】都是街头巷尾传唱的金曲，国语方面【吻别】和【潇洒走一回】的流行度就不用多说了

5.甄妮
对应林子祥
都是豪放派的代表，应该是香港男女歌手飙高音第一人，都是超级巨嗓巨肺，现在看来他俩的早期歌曲虽然经典，但流传度似乎不是很高，倒是后期的【鲁冰花】和【男儿当自强】广为流传

6.林忆莲
对应刘德华
两位歌手都是劳模，职业生涯相当长，我个人认为他们俩虽然粤语金曲拿了很多，但主要是靠国语歌积累的江湖地位，华仔的国语金曲明显流传度高于粤语，忆莲同理

7.王菲
好像找不到对应的
王菲实在太特别，作为“外来歌手”在香港取得如此高的成就，找不到对应的模板，她空灵的声音也是独一家，所以她就是模板，不知以后会不会有歌手是以她为模板的

在我看来直至95年，香港就只有这7位女歌手可以称得上“天后”，她们风格各异，相对应的男歌手也是风格迥异，各位觉得这样的类比怎么样呢？
本贴终~

自顶自顶

梅艳芳地位高原因有点特殊，她是在香港本地地位高，但结合中国大陆看，尚未成为国家级歌手。谭咏麟，徐小凤，罗文，奚秀兰，汪明荃，以及后来的叶倩文，这方面都高过她。金针奖，梅艳芳35岁就早早拿到；叶倩文迟至49岁才拿到；但上央视春晚，叶倩文却早她三年。说明香港官方比较推崇梅艳芳，中国中央政府却更欣赏叶倩文。
因此梅艳芳可以和张国荣算一拨人，但划不到谭咏麟和徐小凤的圈子里来。梅艳芳音乐种类不够主流，不够正统，有点另类；她的舞台造型给音乐本身加了分。
同理可证张学友和刘德华。张学友39岁就拿到金针奖，刘德华至今没拿到；但刘德华34岁就首登央视春晚，张学友看来此生没机会登陆央视春晚了。这里面肯定也会有一些阴差阳错的内幕，但事实本身说明：地区级老大，和国家级代表，有时候未必是统一的，对有的人未必是统一的。

你需要搞清楚的是：拿一个死去的人获得的活人对他的缅怀或者说美化当资本，去压倒或者贬低一个活着的而且仍然活跃在舞台乐坛一线的艺人的地位，这是死人的粉丝在消费死人的行为，是宗教思维，是唯心主义，是病，得治。
笑话，一个死人完爆活人？都化成灰了，拿什么爆？冥币吗？