吳敦義掌國民黨 目標重返執政
國民黨主席當選人吳敦義。圖／陳君瑋
國民黨主席選舉，吳敦義第一輪直接過半當選，領先第2名超過30%。領先幅度之大顯示了吳敦義的政治經歷得到藍營支持者的信任，更代表藍營選民熱切期望2020國民黨重新執政，許多人在最後關頭選擇了最有能力帶領國民黨勝選的吳敦義。吳敦義2015選擇「避戰」，現在他必須「迎戰」。台灣前景危殆，國民黨內憂外患，他能否帶領國民黨克服困境呢？
首先，吳敦義必須修補黨內日益尖銳的裂痕，特別是洪秀柱的支持者們，以及選舉中隱然存在的本土／非本土的路線之爭。相罵沒好話，這是選舉常態，在社群平台以及LINE群組之間，各候選人的支持者互相攻訐，層出不窮，選舉雖然過去，疙瘩依然存在。
20日社群媒體充斥著洪秀柱支持者及臉書粉絲團「不再支持國民黨」的激情言語，未必是多數，也有說氣話的成分，但若任洪粉消極灰心，不再出錢出力，或放棄投票，都會是國民黨的損失。這一群洪粉，是國民黨敗選後殘留的最熱情燃料，才勉強維持了國民黨的爐火，吳敦義不能讓它熄滅。
所謂本土／非本主之爭，也應該降溫。生活在台灣，人人都是「本土」，不宜再用來區分彼此。吳敦義身為國民黨本土派代表，最有能力擴大「本土」定義，切莫讓洪粉有受排擠之感。當選黨主席的吳敦義有責任修復黨內本土、非本土之爭的裂痕。
吳敦義上任後，立刻就要面對民進黨追查黨產及財務周轉的壓力。民進黨鐵了心，要在年底前完成追查國民黨黨產工作。黨產會的最新一波調查指向被接收的日產，要向國民黨求償10億元。可預見的是，從現在開始到2020年，黨產會的類似行為將層出不窮，一方面把黨產作政治提款機，二方面持續騷擾也有癱瘓國民黨，讓國民黨斷炊、無力監督制衡的作用。
內部壓力之外，國共關係如何重建，將決定國民黨能否在兩岸政策上突出優勢，奠定2020勝選基礎。在這次主席選舉中，吳敦義主張「一中各表」，洪秀柱則支持「一中同表」、「兩岸和平協議」。僅管洪秀柱落敗，但洪所代表的路線仍是國民黨的重要力量。
洪秀柱主張「一中同表」、倡議國家統一，部分藍營人士卻認為是票房毒藥，堅持「一中各表」。言必稱「一中各表」的吳敦義上任後，若對統一完全迴避，在兩岸政策上又跟民進黨有何不同？又如何能凸顯國民黨兩岸政策的優勢。況且，執政的民進黨主張台獨卻不敢說，已成為「獨台」，在野的國民黨主張統一卻不敢說，又與「獨台」何異？若大陸因而認定「和平統一」無法期待，不是不可能認真評估「武統」的必要性。
吳敦義接下領導棒子後，最立即的挑戰是2018年的九合一選舉。過去幾次政黨輪替，都先經過「地方包圍中央」的過程，吳敦義要帶領國民黨重返執政，從提名到論述的布局都必須步步為營，不能絲毫馬虎。
特別是國民黨內有兩任直轄市長經驗的，有馬英九、郝龍斌、朱立倫。郝龍斌的「台北經驗」、朱立倫的「新北經驗」將是國民黨打雙北選戰的重要資產。但郝龍斌、朱立倫與吳敦義都曾經有過競爭關係，吳敦義如何與郝、朱和衷共濟，考驗的是吳敦義調和鼎鼐的能力。
吳敦義本人並不諱言對於2020總統大選的企圖，他本人的能力、才具、操守的確出眾，吳敦義來領導國民黨，支持他的、不支持他的人，至少也有股「讓吳敦義做做看」的期待感。但如果要說比較讓人憂心的地方，就是吳敦義是傳統政治環境下傑出的政治人物，但台灣的政治環境、國民黨的處境，歷經太陽花運動後已大幅改變，吳敦義是否能夠與時並進，還是只想把過去的經驗複製到未來？
舉例而言，吳敦義的頭腦清楚、口才伶俐，但論理、教條式的口才不見得適合現在的媒體環境。國民黨必須培養與年輕人有共同語言、擅長社群網路操盤的幹部，吳敦義也應該要充分授權，乃至於在適當的時候自我修正。在國民黨過去最弱的網路與社群經營上，這1年來洪秀柱的網路經營成績極佳，國民黨也有若干年輕世代的社群經營亮眼，吳敦義應學習效法並延攬。
在封閉式的黨內選舉勝出，不代表在開放式的選舉中，能夠得到人民的信賴與支持。吳敦義首輪即以極大差距穩定勝出，有助於強固其未來領導，落敗的其他候選人也展現風度同聲呼籲團結、支持吳敦義，凡此都給了吳敦義一個「好的開始」。但再好的開始，只意謂「成功的一半」，接下來的「另一半」要成功並不輕鬆，吳敦義得好好加油了。