一、牌位说明
1. 我对对方的看法 and 对方对我的看法
说明虽简捷明了，但仍有弊端，因为对其理解并非唯一一种。
举个例子来说，问：你对李有什么看法？
大部分人会说李怎样好或怎样不好，但还是会有另一少部分人却可能会说，我对李有好感或没好感。这两种说法，虽都是在回答 “对李有什么看法”，但明显理解角度有所不同。前一种理解是“你感觉李好不好”，后一种理解则是“你待李如何（好不好）”。
现在让我们把镜头切回到塔罗牌，众所周知，塔罗牌是解答提问的工具，塔罗牌本身对此相当严谨，所以我们才能够从牌位的说明，来解释相应牌面所呈现的含义。对此，相信都不会有所疑问，因为，这是塔罗玩法的基本规则。似想，若塔罗本身并不严格遵守这项规则，牌位说明和牌面完全互不相关，哪怕只是偶尔不相关，也就已失去了塔罗的价值。因为，解读的人不是无从解读，就是无法确信解读正确与否（或许这次就在是那为数不多的“偶尔不相关的牌局呢？”）。
既然，塔罗是解答提问的工具，那么就要明确是在解答谁的提问？自然是问卜者的，是吧？问卜者问的是“我感觉李如何？”你却解释“我待李如何？”的问题，回答正确吗？好吧，亦有可能。完全正确吗？当然不是，同意不？
在大多数情况下，你对对方的看法（对方对你的看法），用第一种角度去解释还是准确的，只是还不能避免，有些人因用第二种角度去理解而造成的解释偏差，而解读人也不会为了避免只有少数的这种偏差，去向每一个问卜人确定其是如何去理解的。恐怕就算要确定也不见得那么容易就能对问卜人说得清楚。且，大多数解读人还根本并没有意识到这种区别。
更有些极少数人的理解模式，非常不可理喻，你对对方的看法，其理解虽然属大多数，是“我感觉李如何”，但到了“对方对你的看法”，却莫名其妙理解成，第二种，即“对方待我如何”。这不能不令解读者“大汗一把”，目瞪口呆，五体投地了。
为了更方便地去理解清楚这两种理解上的区别，就让我们换一个方法。如果认为，“对方对我的看法”是等同于“对方觉得我如何”，觉得这个说法能够成立的话，请举手。相信，你一定会举手的，对吗？那么，如果认为，“对方对我的看法”是等同于“对方待我如何？”，觉得这个说法成立的话，请举手。相信，你还是会举手的，只是时间上可能会有些迟延。我还相信，如果一开始两个问题的顺序颠倒的话，举手迟延的就会是另外一个。我更相信，当我再问，“对方觉得我如何”是否等同于“对方待我如何”时，就算我请你举手，你也一定不愿再举起来，因为很明显，这两个虽很相似，但明显是能够加以区分的两个问题，当然，也有可能是，你已无第三只手可举，因为，经过前两个问题，你已然是双手并举了，即然已再无手可举，也就等如是在否定这个说法了，也就由不得我得意一下，因为你的否定正是对我的肯定！！。
-----------
总结下：
塔罗是解答问卜人提问的工具，
因此，
问卜人对牌位说明的理解至关重要。
因此，
为了不给做为解读者的我们制造没必要的解读偏差，
应该……
怎么办？
当然是，重新设计不合理的牌位说明。
且，只能如此了。
因此，要么是：
a 我觉得对方如何 and 对方觉得我如何
要么是：
b 我待对方如何 and 对方待我如何
要么还有是：
c 我觉得对方如何 and 对方待我如何
所以要么还有
d ......
-----------------------------------------------------