纸品方面，GT一贯风格。
值得一提的有两点
1这次的封面是由微博@吖春晖拍摄的
2他脚步没变到位。。。。。。。

配件方面

一把大枪，一个MP10车厢搭载的配件（遮羞板）。搭载方式跟绝创想同，都是车型扣在车子后面。
大枪可以变形，然后收纳进车尾，并且略微起到卡扣作用。

这样说吧，gt下半身＋绝创上半身等于完美

楼上+1

另外还有一个能源宝，已经装在了胸口里面。
值得一提的是，这次GT品控据说不好，很多人表示中奖，尤其是脑袋灯不亮的情况很普遍。
我的也没能逃过，开盒脑袋灯不亮。
自己打开脑袋检查，发现是电池接触不良。找个薄铁片垫上就能解决。我用了最简单的方式，别了个牙签的头，让电池斜着，另一边能接触上就行了。。。。
鄙视下GT，没那个能力就别做亮灯。。。做了就做好品控。。。
我上次在TW柱子的时候就吐槽过，现在没点动手能力，还真不敢买第三方。。。。。
图为开灯开胸效果。

看了视频喜欢GT 点

人形三视图。
正面，大胸从灰模放出的时候，就被人吐槽。窗口的距离也较宽。不过拿到实物后，发现这俩问题都不是很严重。如果不跟绝创对比的话。
正面的缺点个人认为是头雕和小翅膀。头雕不还原也不好看，小翅膀正面看也很不好看。

小翅膀不好看的原因是图里这个卡扣，阻止了小翅膀的斜翻，所以显得不美型。

背面，干净利落，算是0背包。问题还是小翅膀不好看。

侧面，门板有点大，影响了一定美观。
另外，应该是36E如果我没看错的话！！！！！
人形不得不吐槽这个门板，只有一个不给力的卡扣，还很松，导致了一碰门板就会变形，经常需要调整。

人型和绝创对比
绝创高一头半。
不对比，就看不出来柱子隆胸多么成功。。。。
头雕和小翅膀绝创柱子更美型，手的美型和可动GT完胜。
楼上插楼朋友说，绝创上半身+GT下半身=完美柱子。
其实我倒觉得绝创的大长腿，看实物其实并不差。

背面，GT更干净，整体性更好。绝创更破碎。看个人喜欢哪种吧。小GT的小翅膀真是。。。。丑的丧心病狂。。。。

侧面，都很干净，GT略胜一筹。但是小臂的门板还是丑的所在。。。

造型我个人更偏向绝创。帅就是正义。。。。。当然也很多人喜欢GT的造型，不能评价孰优孰略，只能把两家各自的不足告诉大家。

GT这次柱子的材质，手感比较圆润光滑，比自家爵士手感更好点，材质应该也强于爵士。不是专家不能下定论。金属主要集中在人型脚部。
由于我没有TFM飞天虎和GT大力神，所以不能对比材质。
GT的品控还真是，小掉漆开盒就有，小地方上的毛边没弄干净，有的部件组装后缝隙较大。而且我的还灯不亮。不过都问题不大。感觉就是有点赶工加诚意不足吧。
相比起绝创的材质，两家都不怎么样，所以比分咬得很紧。
而且我也不是专家，只能凭手感，感觉绝创稍强于GT，毕竟他家材质不好的话，没办法支撑那么奇葩的变形方式。。。
然后介绍下可动吧，下图的奇葩图基本就说明了。可动中规中矩，不如绝创的可动好。但是手指的可动，真心比绝创那双垃圾手强！！！！！

开始变形吧。
GT这个柱子，个人感觉，变形逻辑性不强。之前嘲笑过绝创变形结构垃圾，但是变形的逻辑还是比较清楚的。而GT则感觉是，想起来一出是一出。。。个人并没有觉得GT柱子在变形上有什么乐趣或者亮点，可能是现在对玩具要求高的原因吧。
不过难度比绝创简单，几分钟一个来回，还是中规中矩的。
变形的时候，有一些地方会互相妨碍，掌握了一定顺序，相对会流畅点。这点倒是出乎我意料，没想过GT会有这种问题。
有的小部件不参与到变形结构，只是单纯的腾空间，充当卡扣，美化。虽然绝创柱子的零件数更多，但是这种小部件的数量，却是GT更多点。






变形设计一向不是GT强项，因为我只有GT的爵士，所以只能对比爵士。
像爵士一样，很多遮羞板，加这种不加入变形结构的小部件，变形体验不是很好。
另外还有一点，变成车型后，即使GT不像绝创那样，有奇多的卡扣，但是也能让你很好的体验，捏紧这里，那里炸开的快感。。。。。
有的小卡扣神烦。。。。。
变形乐趣度，个人感觉真不怎么样，也就是比绝创变形简单而已，要调整的地方没绝创多。
变形的***程度，半斤八两吧。。。。。。

看完楼主帖子准备买绝创去了。打算就摆人型就好了。

车型
前几张是搭载了遮羞板的



去掉遮羞板的效果


底盘是我从来不关心的，不过还是发出来吧

背面两个板子比绝创美型。
之前也提到了，大枪可以收纳，另外也是遮羞，还能稍微起到卡扣的作用。
不过比起收纳大枪，我宁愿他做成大枪无法收纳，但是整体性更强的样子。这样从后面看，中间收纳大枪的地方还是很不舒服。

补充一点：车型搭载MP10车厢的图我就不拍了，美版10回盒了，拿出来一次太麻烦，还要拆绑线什么的。。。。。。。。
车型和绝创对比
左GT右绝创
值得一提的是，白色的地方，GT是银漆，绝创是白漆。喜欢哪个看个人。但是还原漫画的话，还是白漆更合适。PS：之前绝创的时候就有人指出，IDW柱子载具形态这种涂装是上色错误。。。。。。
不要吐槽没有烟囱和油桶，漫画里面就这样。。。。


后背，一个整体性更强，一个更有机械感。谁更好看还是看个人。





比较之下，GT车头比绝创低一点，长度长一点（人型手板的地方）。
可以看出来，GT的载具，整体性强于绝创，也是因为绝创实在零件太多了，载具分割线很多，显得很破碎。
然而实际上，绝创卡扣奇多，所以拿起来摇晃的时候，整体性反而是绝创胜出。
之前绝创帖子的时候，和MP10对比过，绝创的车型是比MP10大一圈的，所以GT柱子应该介于两者之间的大小。恕我美版回盒，实在懒得拿出来。
GT车型的车尾，显得很奇怪。
从下面两张图可以看出来，虽然绝创和GT，车轮之后，人型的脚板收纳，都导致了车尾部过长的毛病，不过GT两脚之间距离较大，而且也没GT长。这一点上，GT的车尾真心丑，导致了车型比例奇怪。


如果GT拿掉人型的脚板，车尾比例其实还挺不错。不过官方都没有很好解决大哥脚板的问题，也就不严格要求第三方了。。。。

补充几点，贴吧不能编辑这一点挺要命。看来以后得打草稿了。。。
1，两者都是橡胶轮胎。GT较硬，绝创较软。轮毂绝创电镀，GT银漆。
2，GT柱子全身没有齿轮关节，所以有的地方挺松。尤其是人形胳膊，纯粹靠塑料摩擦力。官方微博说全身关节松都可以靠紧螺丝解决。我觉得这一点，还真是。。。。魂淡啊。。。。。
3，GT柱子推车很快乐，绝创柱子基本放弃推车。
4，两者都是真胸假腹。人型腹部都是银漆。车型进气口，绝创电镀，GT银漆。
5，GT全身无电镀。
6，能源宝两者都是金属的。
7，分量上GT稍重。没有秤，只能手测。
先补充这些吧。