未来简史吧 关注:270贴子:874
  • 6回复贴,共1

算法的意义是否只由人类的共同想象所赋予?

只看楼主收藏回复

好像是一个值得思考的议题


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2017-05-26 17:46回复
    好像生物与算法的本质区别在于生物要争取自己的存在性,而算法不需要(但好像也没有什么区别)


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2017-05-26 17:53
    回复
      叙事自我的一个用处在于防止大脑处理会导致系统崩溃的信息


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2017-05-26 17:57
      回复
        非生物算法的一切行为都与生存无关,我们之所以要意识给我们自己讲故事就是因为我们需要维持生存,而生存一定会带来发展,当我们达到永生,唯一需要的意义就是需要存在于硬盘之中了,那么一切信息也只只需要存在就够了,那么为何需要那些信息的存在?于是数据与算法永恒存在,可最后可能连数据主义也不需要存在了。毕竟对于一直处于“有限存在,且尽量延长存在”的生物中,绝对的存在与不存在并无区别,即永生与死亡并无区别


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2017-05-26 18:37
        回复
          生物与算法的区别,在于一个真的需要进化,而另一个只是人类告诉它要进化,它才进化,未来的算法硬盘很有可能只会变成一个巨大的图书馆,永恒存在。没有人去享受经济增长所带来的利益,经济增长就没有意义,如果没有明确的“受益算法”算法本生就没有意义。生物的基石在于发展,如果这些算法无法懂得基本的自私,不论它们有多高效,它们和书就没有区别


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2017-05-26 18:55
          回复
            或许,有一种合理的方法可以在永生中让意义保存下来,我们或许可以把进化论找回来,但无需死亡干涉,我们可以在保留相同意识的情况下,直接更换自己的思维模式。而且完全自愿,不由任何突发情况影响。做到真正的“重生”


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2017-05-26 19:08
            回复


              来自Android客户端7楼2018-02-10 10:13
              回复