假定7不是素数！！！
那么7就会有合数的定义？？！！
荒谬！！！

再问楼主:7会不会由于你的假定变为大于1的因数（整数）之乘积？？！！

我在主题贴说了，肯定有人会以为我在胡说八道，乱假定。不能理解假定的，说明咱根本就没在一个频道上，也就无从交流。假定不是定义，无所谓荒谬不荒谬。
有人说，假定总要有存在的可能性，明摆着的事实为啥要假定它不存在？如果是这样的思维，那可以不用证明什么了。

假定不能改变定义，所以无效，因为证明的依据之一是定义。

【司理ok：做人要踏实。不能糊涂。 】
没有诚实，就别说科学。

我说的您理解不了，我的帖子您也不必回了，当然了我也不会去回您的帖子，在一个很低级的问题上争论很没意义，总不能从头讲起什么是假定吧。

假定7不是素数，根据N与2N之间必有素数，5与10之间的素数个数为0，又自2以后，素数只出现在奇数域，则在7不是素数时，9必为素数，12可表为3与9的和。
离开了素数出现的规律证哥猜，等于说可以不用数字就证了哥猜，哥猜也可以改名叫西游记了。

你对简单清晰的论述进行无端刁难多次，我有必要对你的诡辩进行反驳！

余新河证明不要素数3，5，7，当偶数大于24时，哥猜成立。

假定7不是素数，就好比假定楼主不是人（而是神仙）一样！

看来到现在为止回帖的还没人理解为什么要假定7不是素数。
有自己证明的人可以对照一下，7不是素数的时候，你们的证明是否还正确，再有就是你们的证明能不能保证7必是素数。

楼主为什么不假定自己证明了哥猜呢😄?

就如有了素数定理，为什么还要用其它方法来说明素数的无限性？为什么还要证n与2n之间最少有一个素数？直接把n与2n的值带入素数定理不就知道n与2n之间的素数个数了么？
前人把好多东西已经研究到极致了，没有新的思路哥猜就不用想了。我也有个思路，与3，5，7是否素数有关，三年前就觉得没问题了，可偶尔自己发现个小漏洞，就会越补窟窿越大，等这个漏洞补好了，放上十天半月，下一个漏洞自然跳到脑子里了，循环往复。所以说哥猜是一个很繁琐的问题，计算量也很大。到现在，我也还在一无所获的边上转。