6月6日，正好在去现场的前一天我打通了众投（宝融通）与音乐厨房一案法官的电话，求证了众投对投资人的多项欺骗，并用“移动公证”录音上传。
（能查到电话是因为群里有人发了案子在厦门法院网站的截图，于是我致电湖里法院，问来了法官电话。）
（能查到电话是因为群里有人发了案子在厦门法院网站的截图，于是我致电湖里法院，问来了法官电话。）
6月7日，我和另外几位投资人一起到众投天地公司现场对质。原希望众投高管能签署有具体还款日期和违约如何赔偿的承诺书，结果未见到众投创始人兼CEO王晓昕，出面的COO郝玉棠对于“如果官司赢了，拿回钱的成功率、时限”一项也不敢保证。
特别可笑的一件事是，关于财产保全，法官原话：“因为音乐厨房它外面负债非常多，我印象中财产保全好像是没有保到东西。”我微信上对众投的人说你们根本没有保全，郝玉棠理直气壮的辩解了半天，说不是没有做保全，保全结果是冻结了账户保全到0元（三个账户一个0元两个已销户）。
好吧，确实我的说法不准确，但怎么感觉保全到0元还不如没做保全呢？而且众投客服在群里说做了财产保全时，表达的意思和法官说的“没有保到东西”是一回事吗？我当场把那段聊天记录拍下来让郝玉棠解释。
特别可笑的一件事是，关于财产保全，法官原话：“因为音乐厨房它外面负债非常多，我印象中财产保全好像是没有保到东西。”我微信上对众投的人说你们根本没有保全，郝玉棠理直气壮的辩解了半天，说不是没有做保全，保全结果是冻结了账户保全到0元（三个账户一个0元两个已销户）。
好吧，确实我的说法不准确，但怎么感觉保全到0元还不如没做保全呢？而且众投客服在群里说做了财产保全时，表达的意思和法官说的“没有保到东西”是一回事吗？我当场把那段聊天记录拍下来让郝玉棠解释。
