不对,国外的确认同中华文明有5000多年历史,学界之所以不承认夏的原因是,二里头之类的同期文明没有出现自己说自己是夏王朝的可靠证据(换句话说,就算是已经出现大一统,也可能是A王朝,或者B王朝,而不是夏王朝。王朝谱系不同)。商朝也没有出现关于夏朝任何表述。也就是说二里头有可能是同期存在的城邦文明之一,因为在陕西,山东,山西,宁夏都发现过同期文明。甚至长江流域和龙山文化其他地域还有更早期的文明状态。所以大部分学者认为在没有能证明统一国家出现出土之前,中国应该是像其他古文明一样,是城邦文明,而后统一成大帝国形式,这也符合文明发展的脉络。
但出现城邦文明也是文明,因为有城市,有城墙这都是需要公权力来促进的,埃及,古希腊,巴比伦早期都是城邦文明,逐渐火并出现统一王朝。所以中国5000年文明甚至更长这个国内外都是公认的。纠结点只是统一王朝的建立时间。并不是商朝有了才开始算中国有文明。因为照此来算,那希腊需要算到春秋战国才由马其顿统一,那之前的希腊就不算是文明了?显然解释不通。
国内很多人是文化自卑,一听说国外不支持夏王朝,就是他们是不承认中国5000年文明。我们历史老师都这么说,不得不说,中国人还是太自卑。但底子是有的。
高丽嘛,跟中国的情况不太一样,中国是纠结同期文明是否是大一统的王朝,而高丽是根本没有出土文物的情况下生吹