网王分析讨论吧 关注:6,979贴子:384,741
  • 14回复贴,共1

天~【异次元】大家是不是误会了什么?这不是buff或大招的名字

只看楼主收藏回复

我平时不怎么在贴吧潜水看讨论,大概在每月月初的时间会到这边看更新的情报、漫画。 偶尔顺便看看大家的分析,回一回自己觉得有趣的帖子留言。
随着亚久津顺利完成进化之后,他自然成了本月讨论的焦点之一。 起初我看到有人讨论 【异次元亚久津】与【天衣小金】或【天衣手冢】孰强孰弱。 诸如这样的讨论是没问题的。
但我仔细拜读后发现,我发现其中一些水友好像误会了什么。 他们已经不是在对比【异次元亚久津】与【天衣小金】,而是进行【异次元】与【天衣】 这样的对比,甚至一些水友已经明确将【异次元】定义为buff……
刚把这个帖大致看了一下后,随便截了几段发言,如图
https://tieba.baidu.com/p/5204459110?fid=2994443


IP属地:辽宁1楼2017-07-07 22:08回复
    分不清异次元是大招还是buff还是实力超强的代名词


    来自Android客户端2楼2017-07-07 22:09
    回复



      但实际上,【天衣小金】和【异次元亚久津】可以用来比较,但【天衣】和【异次元】并不是可以直接用来比较的。 前者确实是buff的名称,而后者只是一个比喻性质的修饰词(由于词性不是形容词,所以我不能直接说形容词,大家能理解就好)
      是的……日语中【异次元】是可以直接被当成修饰词理解的,譬如网王中这样形容某人实力碉堡。
      图1为“次元”的词义,
      1,表示空间纬度,
      2,考虑事物的立场, 着重的面, 以及【内容的水准】
      图2、3为结合日语语言习惯后的实例。
      图2,围棋AI【阿尔法狗】,中媒断言其异次元的实力=在第46手便可以挫败世界第一的的柯洁9段
      图3,是谷歌搜索的一个非常有名的大胃王,美国人茉莉。日本人给她的绰号也是【异次元女王】
      --------------------------------------
      综上,异次元并不是一个buff的名称,或是一个固定的境界。 单纯的形容起实力碉堡,完全迈入了一个全新的令人感到不可思议的阶段。 大概是这样子的……


      IP属地:辽宁3楼2017-07-07 22:21
      收起回复
        震惊!异次元的狙击手,赤井秀一难道不是地球人


        IP属地:上海4楼2017-07-07 22:25
        收起回复
          四楼,你也看柯南啊。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2017-07-08 00:24
          回复
            境界上的夸张吧,次元的解释中有维度这么一说


            IP属地:上海6楼2017-07-08 20:05
            回复
              技术贴~


              7楼2017-07-09 03:10
              回复
                你这么说也有可能


                IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2017-07-09 09:37
                回复
                  对异次元是强大代名词而不是绝招一类表示支持
                  可以楼主提供佐证的还有
                  序章漫画里的南次郎→
                  序章公式书里的手冢千岁↓


                  【手冢千岁次元超越的一战】


                  IP属地:福建9楼2017-07-09 18:51
                  收起回复
                    而且可以看出,随着XF魔幻程度的加大,【异次元】这个称号含金量也水涨船高了..
                    在序章 千岁在半决赛的时候相对众人是“别次元”(原文) 然而现在...


                    IP属地:福建10楼2017-07-09 18:53
                    收起回复
                      一群黑天衣的还在说异次元比天衣强,高中生达到异次元般的实力不是很正常,小金龙马才初一,什么时候初中生可以击败天衣再来贬低吧,天衣和异次元根本不能拿来比。


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2017-07-09 20:17
                      回复