悬疑吧 关注:106,719贴子:429,179

回复:究竟是不是冤案?1998年青城山农民奸杀2个女大学生案件

只看楼主收藏回复

张晓薇,1978年出生,身高1米65,遇害时年仅20岁,北京外国语大学西班牙语系二年级学生。

这两个女孩是高中时期的闺蜜,非常要好。高中毕业时,两人分别考上北京和四川的大学。

两个好朋友由此分别了1年时间,都很想念对方。

大一结束后,两人回到北京又天天聚在一起,谈天说地。矮个子女孩蒋媛媛,向好友张晓薇介绍了四川的美景。

从没有去过西部的张晓薇,被朋友的描述深深打动了,也很想去玩一玩。


回复
来自Android客户端31楼2017-07-19 21:07
    双方父母开始自然都不同意,认为两个女孩出游不安全。女孩们表示,他们去的青城山是人来人往的景区,到处都是人,哪里会有危险。

    况且蒋媛媛已经在成都生活过一年,也去过青城山,熟门熟路,不会有危险。

    父母们还有些犹豫,女孩们又说自己不是小孩子了,没几年就要进入社会,现在正好锻炼锻炼。由于孩子们的坚持,双方父母也就同意了。父母们认为,青城山前山每天人流量很大,有好几万人,哪里会有什么危险,最多遇到小偷或者买东西被骗吧。

    在父母的告诫下,女孩没有携带什么现金,而是带了一张银行卡,防止被偷或者被骗。


    收起回复
    来自Android客户端32楼2017-07-19 21:08
      父母们万万没有想到的是,两个女孩却没有选择去前山,而是自作主张去了游客稀少的后山(女孩们认为去后山旅游更有意思)。

      两个女孩坐火车,在11日到了成都。

      12日,张晓薇陪着蒋媛媛去西南财大报了道。13日一大早,两人就乘车赶往青城山。

      这是两个女孩第一次单独去,人烟稀少的地方旅游。带着所谓探险的热情,两人都很兴奋。

      同宿舍的同学们回忆:她们两人兴高采烈,带着相机和几件衣服就出发了。她们没有带什么钱,就带了一张银行卡。他们本来准备玩上几天就回来的,没必要带很多钱。


      回复
      来自Android客户端33楼2017-07-19 21:09
        这边警方走访的结果,也和父母同学们说的差不多。


        歹徒没有拿走照相机,这为后来案件侦破提供了巨大的帮助。警方第一时间将照片,全部冲洗出来。照片完整的记录了女孩们的行程,还有具体的时间点。根据照片显示,两个女孩是非常开心的,留下了很多欢乐的照片。尤其张晓薇,她是第一次来到四川,完全被这里秀丽的风景迷住了。每一张照片中,张晓薇笑的都很甜蜜。

        根据照片的路线,警方们一一走访,发现女孩们确实没有带什么钱。她们住的旅店都比较便宜,吃的饭馆也都是廉价的小店。

        13日当晚,两个女孩住在南云村的一家民居客店。

        客店老板娘回忆,两个女孩14日一大早就起床,9点就出发了。


        回复
        来自Android客户端34楼2017-07-19 21:11
          现在是旅游淡季,老板娘说13日旅店里面就住了2个女孩,没有住其他人。换句话说,在14日遇害当天之前,这两个女孩并没有结识什么旅伴,也没有人跟踪他们。

          牛家村一个小饭店的老板娘也回忆,14日11点30左右,这两个女孩来店里吃饭。

          看得出两个女孩的钱已经不够了,她们两人合着吃了一碗方便面。

          大约12点,两个女孩离开了小饭店,朝着白龙吐水景点走去。

          从此,再也没有人看到过她们。


          回复
          来自Android客户端35楼2017-07-19 21:12
            饭店老板娘提供的信息,相当重要。根据受害女孩胃内食物消化情况表明,她们是吃饭以后1到2个小时后遇害的,死亡时间为2月14日中午1点到2点。

            同时,饭店老板娘也回忆,也没见到女孩有什么旅伴。


            收起回复
            来自Android客户端37楼2017-07-19 21:16
              那么问题来了,案件的性质是什么?

              劫财?明明女孩身上没什么钱,歹徒是抢不到什么钱的。

              况且,稍微上道的人都应该知道,游客不是生意人,身上能带多少钱呢?两个穷学生又能有多少钱呢?就算抢劫,也不应该选择穷学生游客。

              这没有道理。

              而且,既然歹徒是劫财,为什么不把案发现场值钱的相机带走?为什么不拿走银行卡(可以逼问出取款密码),甚至连女孩的手表、金项链也不拿走呢?

              歹徒最终拿走的只有区区一点现金而已。


              收起回复
              来自Android客户端38楼2017-07-19 21:17
                这更不符合逻辑。

                根据尸检和现场分析,歹徒是在白龙吐水景点附近,突然发动袭击的。歹徒先砸伤了个子较高的张晓薇。张晓薇被打伤以后,同歹徒进行了短促的搏斗,不是他的对手,被迫转头逃走。奇怪的是,歹徒并不急着追赶张晓薇,而是转过身打倒了个子矮小的蒋媛媛,将她捆绑起来。

                然后,歹徒再去追赶张晓薇,又一次重击,砸伤了张晓薇。这次打击很重,歹徒制服了张晓薇,随后下毒手用力砸死了她。

                已经杀人的歹徒,又转而回去找蒋媛媛。他并不慌乱,先强奸了蒋媛媛,又将她活活掐死灭口。歹徒掐死了蒋媛媛后,怕她不死,还用石头将她的头颅砸碎。


                回复
                来自Android客户端39楼2017-07-19 21:17
                  还有人看吗? 我又没动力了,哎都没人看,这可是真实案例


                  收起回复
                  来自Android客户端40楼2017-07-19 21:18
                    暖暖


                    收起回复
                    来自Android客户端41楼2017-07-20 16:20
                      继续为楼楼暖楼。。。加油


                      收起回复
                      来自Android客户端42楼2017-07-20 17:51
                        加油,楼主继续


                        收起回复
                        来自Android客户端43楼2017-07-21 04:00
                          dd


                          收起回复
                          来自Android客户端44楼2017-07-21 09:30
                            加油


                            收起回复
                            来自Android客户端45楼2017-07-21 12:23
                              暖贴,更叫


                              收起回复
                              来自Android客户端46楼2017-07-21 13:35
                                更起走啊,都等到起在


                                收起回复
                                47楼2017-07-21 14:45
                                  歹徒杀人以后,并没有拿走蒋媛媛的财物,而是扬长而去。

                                  从整个作案过程来看,歹徒度心理素质颇好,作案手段熟练,对于地形很熟悉。歹徒并没有抢到什么钱,也不像是为了钱才杀人。


                                  如果不是劫财,那就是劫色?

                                  这似乎也不太符合逻辑!


                                  回复
                                  来自Android客户端48楼2017-07-21 17:53
                                    强奸案件几乎都是一对一,也就是歹徒袭击单身女性,极少有一对多的。这主要是想要制服一个成年女性,并不容易。人一旦逼急了拼命,即便是单身老人或者妇女也不容易对付,更别说两个人。

                                    根据现场分析,歹徒没有使用武器,只是用了石头。那么,一个没有拿凶器的歹徒,为了劫色袭击两个成年女孩,这有可能吗?

                                    当然是可能的。

                                    如果这是一个惯犯或者有犯罪前科的,还是完全可以办到的。

                                    根据尸检表明,蒋媛媛确实被歹徒强奸,歹徒还留下的精液。

                                    现在的关键是,歹徒究竟是什么人?


                                    回复
                                    来自Android客户端49楼2017-07-21 17:54
                                      想要在青城山旅游区,抓住这个歹徒是极为困难的。抛去旅客不谈,周边居住的村子就有几十个,常年来往山路的每天就有数千人,有可能来往的恐怕有数万人。这么多人,根本没法一一查证。

                                      如果是周边山民作的案,多少还有查证的固定范围。但如果是游客作案,几乎就查不了。

                                      这是九十年代,即便在大酒店居住很多时候也不用登记身份证,更别说这里的民居小店。警方根本无法查清,案发时附近游客的身份。况且青城山不是一个封闭小景区,任何人都可以在任何时间来游玩,你怎么查呢。


                                      回复
                                      来自Android客户端50楼2017-07-21 17:54
                                        如果是流窜职业歹徒作案的话,用的假身份证登记,就有效躲开警方的调查。这种假身份证,在成都街头小广告上,几十块钱就可以做一个。

                                        案件很快陷入僵局。

                                        在走访期间,警方却有大收获。22日,也就是案发后一周,警方得到一条重要线索。

                                        2个每天都要抬着滑杆上下山的父子,认为一个外号叫做杨老三的山民,有重大作案嫌疑。

                                        14日中午,他们第一次上山的时候,卖馒头的杨老三在路边做生意。似乎有两个学生模样的女孩,在买他的馒头。但父子第二次回来的时候,杨老三就不在路边,前后相隔不过半个小时。

                                        杨老三不在的那段时间,恰恰是两个女孩遇害的时间。


                                        回复
                                        来自Android客户端51楼2017-07-21 17:55
                                          警方认为,杨老三非常可疑,将他迅速被抓捕。被捕后,发现杨老三的手脚上都有被毛竹刺破的伤痕。警方认为这是杨老三和女孩搏斗时,留下的痕迹。

                                          杨老三真名叫做杨建民,1969年出生,当年27岁。他小学文化,是当地五里村的农民。杨老三平时不是在父母开的小店里面帮忙,就是去青城山山路摆摊卖馒头。

                                          30个小时后,他承认案件是他所为。

                                          根据他的口供交代,两个女大学生曾经路过他的摊子前,买了2个馒头。期间,那2个抬滑竿的父子路过,看到了他们3个人。

                                          他看到两个女孩身体都比较单薄,还背着鼓鼓囊囊的包,不觉有了歹意。


                                          回复
                                          来自Android客户端52楼2017-07-21 17:56
                                            由于天降小雨,杨老三今天还没有开张,他决定抢劫女孩,赚点钱用用。杨老三偷偷的跟在两个女孩后面,到了白龙取水景点附近。在动手之前,杨老三有些犹豫,他接连抽了几根烟。

                                            最后,杨老三还是决定动手。他首先拦住了个子较高的张晓薇,要她交出财物。

                                            根据杨老三交代,张晓薇坚决不交,还用力推开他拦路的手。杨老三一怒之下,捡起一块石头,用力将张晓薇的头部砸伤,流出了血。


                                            回复
                                            来自Android客户端53楼2017-07-21 17:56
                                              张晓薇受伤后,踉跄向山上逃去,鲜血洒了一地。此时杨老三却并没有立即追赶张晓薇,反而转而对付身材矮小的张晓薇。张晓薇身高只有1米5,身体瘦弱,不是对手。她吓得半死,急忙将身上仅有的10多元钱交给杨老三。

                                              杨老三没有放过她,用她自己的皮带,将她捆在一棵树上。

                                              随后,杨老三又去追张晓薇。张晓薇慌不择路又受了伤,并没有跑出多远,就被杨老三再次砸倒。张晓薇倒在地上,仍然奋力和杨老三搏斗。杨老三用尽力气才将她制服,用她的黑色围巾将她的双手捆上。

                                              让杨老三意外的是,搜遍张晓薇的全身,没有找到什么钱,她还不断喊叫求救。恼羞成怒之下,杨老三将她活活砸死。


                                              回复
                                              来自Android客户端54楼2017-07-21 17:57
                                                然后,杨老三回到小树林,将苦苦哀求的蒋媛媛强奸。期间,蒋媛媛一直大声哭喊呼救。可惜,这个景点很偏避,根本没有人听见。

                                                施暴后,杨老三惧怕蒋媛媛去举报他,又将她活活掐死。事后怕蒋媛媛不死,杨老三又用石头对她的头部猛砸,直到颅骨破裂。

                                                1998年3月26日,成都市中级人民法院认为杨建民犯有抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪,判处死刑,立即执行。

                                                杨老三的口供,似乎挺符合逻辑,萨沙却有很大的狐疑。

                                                根据电视的采访表明,杨老三脸上全是伤痕,一只眼睛青肿,明显是被抓进去后修理惨了。


                                                回复
                                                来自Android客户端55楼2017-07-21 17:57
                                                  自然,杀人嫌疑犯被抓进去点几个菜(被刑讯的意思),在当年属于正常现象,也不能说就是屈打成招。

                                                  关键在于,具体的案件情况没有向社会公布,这就引起了很多迷雾。

                                                  根据一般的常识,这个案件有些让人迷惑的地方。


                                                  回复
                                                  来自Android客户端56楼2017-07-21 17:58
                                                    首先,就电视采访的全过程表明,警方几乎没有什么证据。

                                                    警方可以证明杨老三有作案时间,手脚有伤痕,但这并不能就说明是他作的案。因为有作案时间的人很多,而手脚伤痕并不能证明是搏斗的痕迹。

                                                    如果放在今天,可以对比受害者指甲的皮屑,对比是否是杨老三的,这样就是铁证了。当年,显然没有这种技术条件。

                                                    杨老三说是用石头砸死女孩的,那凶器石头在哪里?


                                                    回复(6)
                                                    来自Android客户端57楼2017-07-21 17:59
                                                      那么,剩下的就是杨老三的口供了。

                                                      口供存在被刑讯逼供的可能,并不可靠。

                                                      萨沙看了许许多多案件,说实在的,刑讯逼供的冤案还是普遍存在的。尤其在八九十年代甚至六七十年代,刑讯逼供算是一种社会现象,全国皆然,并不稀奇。

                                                      仅有口供,是不能定罪的,至少今天是这样。


                                                      回复
                                                      来自Android客户端58楼2017-07-21 18:05
                                                        其次,是没有铁证吗?

                                                        不是,其实是存在铁证的。

                                                        既然是强奸杀人案件,那么显然有一个铁证,就是受害者蒋媛媛身上的DNA证据。当时是1998年,并不是1990年。此时国内DNA鉴定技术早已起步,1993年北京上海这类大城市就具备检测技术。官方资料显示:从1998年到2004年底,北京市公安局刑侦部门已利用DNA鉴定技术侦破了300件悬疑案件。

                                                        该案件也不是什么小案子,地点是四川著名旅游景点,受害者是2位北京女大学生,影响极为恶劣。


                                                        回复
                                                        来自Android客户端59楼2017-07-21 18:07
                                                          照常理来说,四川警方应该进行DNA检测。蒋媛媛身上提取到精液,只要和杨老三DNA对比一下,自然就是铁案。奇怪的是,在这个案件的整个采访中,并没有提到DNA检测结果。如果确实检测了,肯定会提及的,这是对警方最有理的证据吗。但没有!那么可以推论,并没有做这个DNA检测。


                                                          回复
                                                          来自Android客户端60楼2017-07-21 18:08
                                                            再次,一个老实没接触过女人的人,会突然奸杀两个成年女性?

                                                            在电视中,记者采访的杨老三的父母哥哥和朋友,全部说他是一个老实内向的人。甚至,杨老三见了女孩子都会躲避,不敢搭理。所有人都不相信,他会杀人,还会强奸杀人。电视中,记者连续采访这么多人,又把采访的内容重复的放出来,这并非偶然现象。要知道,这是警方的半宣传电视节目,你搞这些是什么意思?这显然是导演的暗示,似乎想让观众明白什么道理。

                                                            当然,平时是好人,不代表就不会杀人。一些案件中,比如白银变态奸杀案件中,那个**平时也是伪装成好人胆小的人,被人用刀捅了都不敢怎么样。这并不能说,平时老实的杨老三就不是真凶。


                                                            回复
                                                            来自Android客户端61楼2017-07-21 18:09