悬疑吧 关注:107,769贴子:429,731

回复:究竟是不是冤案?1998年青城山农民奸杀2个女大学生案件

只看楼主收藏回复

就我觉得是多个人作案么 他们有其他恩怨来蓄意谋害她们 那些未知的人后台不一般 而这个山农偶然发现他们之后 因为胆小反身逃走时 被抓回来强迫顶锅


回复
95楼2017-11-16 14:33
    凶手这么自信吗。。杀人之后尸体都不处理一下


    回复
    96楼2017-12-13 19:51
      这么漂亮的阿姨,好可惜


      回复
      97楼2018-01-26 09:48
        动机是什么啊?受害者身份?这个须搞清楚。顺藤摸瓜,追根究底。


        回复
        98楼2018-05-29 12:11
          逝者安息


          回复
          来自Android客户端99楼2018-05-29 14:44
            98年并没有吧BNA验证作为证据链环节


            回复
            100楼2018-07-05 17:53
              那老汉激情作案并非预谋 解释为长期性压抑迸发而激情作案 借助深山老林的地利条件恶胆丛生 说有作案环节在操作上都经过心思缜密的考虑 那是作者高估了事实变下断定罪犯有一定的智商并且有过前科 然而并不是 比如受害的个高女孩被打伤后逃跑 罪犯继而攻击矮个女孩在追击逃跑的女孩 逻辑上基本换谁作案都是这么操作 不可能先不管无伤的任其逃跑吧 还有就是作案完毕后想到有两父子目击案前3人有照面 日后可能变成对自己不利的证人 那也不可能再追杀父子两人吧 有这个条件吗 还有对于作者疑问的一个老汉对付两个女孩可能对抗上有所顾忌 便臆断可能是冤案 罪犯起码身形高大才得以制服两人 那就贻笑大方了 详情请搜索 中国西部大案纪实


              收起回复
              101楼2018-07-05 18:27


                回复
                来自Android客户端102楼2018-07-07 23:44
                  这案件倒是没听说过


                  回复
                  来自iPhone客户端103楼2018-07-09 01:13
                    笑死,看开头就知道楼主是典型的阴谋论者。没说DNA就是没做,牛皮。后面的分析看都不想看了。


                    收起回复
                    来自Android客户端104楼2018-07-13 13:20
                      其实只要取被奸死者体内**就能进行DNA比照很容易就能确定是不是杨老三,但不知为什么当时没有这么做,文中也提到98年DNA技术已经在公安部门推广了!这案件的确疑点重重,感觉虎头蛇尾,草草结案!


                      回复
                      105楼2018-08-30 19:44
                        今天刚刚看玩,的确是让人怀疑这个案件背后的真相


                        回复
                        106楼2018-09-02 01:15
                          从B站过来的,这个视频DNA比对结果没公布,很有可能凶案现场遗留的**结果和这个凶手不符。视频里说案发才一星期就破案,还在那吹嘘,没有刑讯逼供谁信。证据链都不闭合,重要痕迹物证对比结果不公布,凶器也没提,指认犯罪现场这环节呢也没提。当时没有给被告人指定辩护律师?这案件感觉是那个年代众多冤假错案中的一件。唉


                          回复
                          来自手机贴吧107楼2018-09-10 18:50
                            這個我在西部大案看了的,估計是冤案,1,一個男的不可能同時控制兩個女的,并且2個女的都被XXOO,還有為甚麼不拿其他的財務和銷毀證據,個人覺得應該是雙殺案,就是前面已經被人殺害了,他路過頓生邪念QJ屍體,或者這人沒有被槍斃,只是給北京上面一個膠帶


                            回复
                            来自Android客户端108楼2018-09-11 14:40
                              逝者安息


                              回复
                              来自Android客户端109楼2018-09-20 19:11
                                为什么不做DNA呢? 然后这个杨老三有没有被枪毙?


                                回复
                                110楼2018-09-22 11:12
                                  D


                                  回复
                                  来自Android客户端111楼2018-09-22 12:31
                                    D


                                    回复
                                    来自Android客户端112楼2018-09-22 12:31
                                      D


                                      回复
                                      来自Android客户端113楼2018-09-22 12:31
                                        D


                                        回复
                                        来自Android客户端114楼2018-09-22 12:31
                                          Ddd


                                          回复
                                          来自Android客户端115楼2018-09-22 12:31
                                            1.没有行凶工具说明临时起意。
                                            2.整个行凶过程约半个小时说明行凶者也是慌乱,慌忙作案,说明惯犯的概率很小。
                                            3.只强奸一个说明是变态概率很小。
                                            4.地方偏僻人烟稀少能作案的人就是在最后见过两位被害人的人里面。
                                            5.杨老三身上有伤痕。
                                            6.种种迹象表明90%以上概率就是杨老三,而且我们看到的只是冰山一角,警察那里会有更多的证据,推论会指向杨老三就是凶手,暴力审问肯定会有的,杨老三自己供认不讳的话,就没有必要在做dna检测! 推理一下杨老三作案动机 遇到两个女孩子游客来到人烟稀少的地方 就想劫点零花钱 并没想到要强奸杀人 也没想要劫太多的钱,但是没想到女孩子会反抗 一时乱了分寸 失了手 来个一不做二不休 酿成大错 一错再错。抓进去 30个小时就全招了 几乎不会是冤假错案,可怜了两个大学生了 ,逝者安息。 以后一旦遇到突发事件 一定要冷静! 不要激怒别人 也不要激怒自己 其实很多事情都是一个冲动 可能就酿下大错。


                                            收起回复
                                            来自Android客户端116楼2018-09-25 03:00
                                              想多看点照片


                                              回复
                                              117楼2018-09-28 16:00
                                                西部大案纪实提到过这个案子,就连节目组都对结果持疑,冤不冤不言而喻


                                                回复
                                                来自Android客户端118楼2018-09-29 09:43
                                                  农民!!!!!!!


                                                  回复
                                                  来自Android客户端119楼2018-10-06 09:47
                                                    没看过,只觉得二位女孩太可惜了。


                                                    回复
                                                    来自Android客户端120楼2018-10-06 16:15
                                                      这个案子我看了


                                                      回复
                                                      来自手机贴吧121楼2018-10-13 02:46
                                                        不错,对这种真实案例很感兴趣,想要看结果!楼主加油,继续更新!


                                                        回复
                                                        122楼2018-10-13 09:01
                                                          感觉是冤案,首先没有DNA比对。其次既然和受害女孩搏斗过,那必定有抓痕或者会被女孩挠伤。可事实上没有。


                                                          回复
                                                          123楼2018-10-13 15:11
                                                            百分百冤案,强奸案居然不公布**分析结果,怎能服众?抬滑竿父子有重大嫌疑。警方被人牵着鼻子走了。


                                                            回复
                                                            来自手机贴吧124楼2018-10-30 19:41