2、会用哪些形容词来形容合理的吧规？
适合大部分人的、有助于本吧发展的、简洁易懂的、面面俱到的、赏罚分明的

3、案例1 的个人看法：
对于个人贴吧，个人觉得想要长期打造好，一开始就可以有自己强烈的特点，给广大吧友留下较深的印象，所以发帖格式是一个很好的方式，同一的格式可以给吧友留下一个特有的印象，不管是吸引吧友还是长期发展都是一个很好的方式；
当然这么严格的吧规也有弊端，新吧友在发帖上就会加一层成本，他需要先去仔细看完吧规，研究发帖规则才能发帖，无形中肯定会挡掉一部分吧友和他们的积极性；
但是长期来看，利大于弊，总体来说还是好的；

4、案例2的个人看法：
明星类的贴吧，其实也属于个人贴吧吧，通过明星效应聚合起来的一群人，大部分这类贴吧的关注人数和活跃度都非常大，而且个人觉得这类贴吧和某个具体明星的实际知名度也息息相关，所以如果设计像案例1那样的吧规是合理的，但是严格到日期格式这种的吧规有点过于严格了。

5、案例3的个人看法：
首先这个案例没有说明是哪个类型的贴吧，我的个人看法主动代入的是我常关注的留学类的贴吧，说一点个人看法吧：
首先禁止留联系方式，这个在留学类的贴吧里是很常见的，主要是这类贴吧的特殊情况，很多留学中介通过自问自答留联系方式的方式来做自己留学中介的广告宣传，很多吧友不胜其扰，甚至给不少吧友造成某某留学吧都是发广告的这样的印象，长期以往势必会影响一个吧的正常发展；而对于其他类型的贴吧，我觉得大家可以视情况来定，没必要都这样，或都不这样；

禁止使用自拍镇楼？
说实话这个吧规到是见得很少，而且我觉得有些贴吧可能是鼓励这样的吧，发自拍能拉近吧友之间的距离，加强吧友间的互动，活跃整个吧。
所以还是那句话，因为不知道具体是哪个类型的吧，很难具体去分析，我相信这个吧的吧主们设立这样的吧规自有他们的道理。

关于坟贴的处理：
先不说这个时间吧，可能这个吧的活跃度真的非常大，所以十五天以前的帖子就是坟贴了。但是我个人觉得有不少高质量的坟贴还是可以继续供吧友们讨论的。
我相信大家都有过这样的操作，我们可能是对某个话题感兴趣所以直接去百度，然后在搜索结果中点了这个贴吧的链接而进到某个具体的帖子，进而关注这个吧，成为这个吧的吧友。那么这类帖子中肯定会有吧主们“自定义”的坟贴。对于这部分吧友来讲，他们可能只是对这个话题感兴趣，还没有对这个吧和吧规有整体的了解，那么这个坟贴的规定是不是会阻挡这部分人的贴吧参与度呢？
大家一直说贴吧是一个吧友们自由交流的地方，有时候某个楼主开的帖子，抛砖引玉一下，底下大家就自己聊开了。这种模式我一直觉得是百度贴吧能蓬勃发展到今天最大的动力：自由。
所以这个案例中对于坟贴的处理我觉得过于严格了，我觉得对于挖坟的行为要视具体情况来定，如果是无意义的挖坟严肃处理，对于是有意义的讨论则没有关系，因为从这个角度出发考虑的话，如果不是这个帖子本身就很好，也不会被挖出来再讨论啊

6、案例4的个人看法：
同样是坟贴的讨论，这个案例的吧规就比较合理啦，基本上符合我楼上说的，视具体情况来定，合理的就放行；

【合理吧规是神马？】
案例1：
吧规简洁明了，惩罚制度分明，也符合百度大吧规的规定，是很不错的吧规，要打分的话可以是9分（10分满分）

案例2：英雄杀吧的吧规
规则制定的很细致，应该是吧务团队根据自己吧的实际情况出发制定了很多具体问题的处理规则，规则也简单易懂好操作；
但是反过来讲也确实有点多，很多新吧友可能没有耐心看完，而且每次发贴前是否会具体记得这么多吧规也不一定，势必会打消一部分人的发贴积极性；
但个人觉得对于这个吧的长期发展还是有利的，所以打分的话，可以是8分（10分满分）

【吧规内容设计】
审视自己吧内的吧规是否有倡导的部分？
没有。学习过这次课之后，我们会尽快转达学习内容到吧务团队，尽快制定出符合德国留学吧近期发展规划的好的吧规，加入正确的“导”的部分；直接说明和导航整理都是不错的方式；快速引导新吧友零成本融入新的大家庭；

堵：案例1和案例2哪个更好？
案例1：规则更细致，执行更方便，灰色地段比较少，合理性更大；
案例2：文字比较少，可读性比较大，但是具体操作起来难免有吧务团队一家言的感觉，很容易造成和吧友之间的冲突，个人感觉更倾向于案例1；

关于“伸手贴、水贴、爆照贴”的处理，个人觉得要视情况来定，也和本吧的发展时期有关，直接删除肯定是最简单省事的操作，也是最容易引起和吧友之间矛盾的操作，简单的会引起吧友的不满，对本吧造成不好的印象，无法留住吧友的后果；严重的可能会是矛盾激化，恶意爆吧或者恶意投诉等等，所以不建议直接删除。
所以正确合理的吧规就起到非常重要的作用了，删除之前告知吧友原因，能弱化很多矛盾。

套句俗话：时代在进步，贴吧也在进步，吧友们关心的东西，发的帖子也在改变。真正有效的吧规也应该与时俱进，才能让大部分人满意，贴吧也得到发展。