兄弟这都信，再下服了。胜者决定历史该怎么书写！还有以少胜多，包含其他诸多因素……

以少胜多确实多，但都不是像主角这样正面刚赢的。而且很多战役都是夸大的。比如巨鹿之战项羽根本没赢，官渡之战是烧了粮草，赤壁之战是借了一把火，淝水之战对手实际兵力应该只有二十万，八万对战二十万，并且去了解内情就能知道带领前秦军的将领连平庸都算不上简直是蠢，并且军队素质很差和这五十万大军不是一个等级的。最后就是萨尔浒战役，这场战役六万对战十一万，十一万打六万分兵四路，我也没什么可说的。这就是历史上最著名的五大战役。像十万打赢五十万这么夸张的实力对比，几乎没有，像王冲一样直接正面刚赢的，听都没听过，这根本没可能。

以少胜多确实多，但都不是像主角这样正面刚赢的。而且很多战役都是夸大的。比如巨鹿之战项羽根本没赢，官渡之战是烧了粮草，赤壁之战是借了一把火，淝水之战对手实际兵力应该只有二十万，八万对战二十万，并且去了解内情就能知道带领前秦军的将领连平庸都算不上简直是蠢，并且军队素质很差和这五十万大军不是一个等级的。最后就是萨尔浒战役，这场战役六万对战十一万，十一万打六万分兵四路，我也没什么可说的。这就是历史上最著名的五大战役。像十万打赢五十万这么夸张的实力对比，几乎没有，像王冲一样直接正面刚赢的，听都没听过，这根本没可能。

你可以看看位面之子刘秀两万打四十万，一个天星陨落大禁咒一个风卷残云大禁咒摧枯拉朽

你可以看看位面之子刘秀两万打四十万，一个天星陨落大禁咒一个风卷残云大禁咒摧枯拉朽

还有一种可能正面刚赢还人数差距巨大，那就是对方科技被你碾压，比如八国联军打清军和侵略美洲？那种侵略战争，那真是碾压

王冲地形占的毕竟好吧，那种山地，敌人根本没办法把部队大规模的展开，人数优势几乎为零，这种情况其实只要留一部分保卫，剩下继续前进就好了，就像斯大林格勒会战，开始时德国参谋部只想围着，然后把多余的兵力调到高加索去，但是希特勒脑子抽风了要求必须完全占领，结果在斯大林格勒的小巷里德军人数优势完全丧失，导致最后的失败。至于大相为什么不分兵，虽然不知道为什么打了千年的战争还没人总结策略，但是作者既然已经写明背景—没有成熟的兵法体系，那么大相即使再聪明碍于眼光和体系，想不到也是情有可原。

刚看完朱元璋，不是派蓝玉守城

三千干掉二十万的都有，北魏陈庆之。

三千干掉二十万的都有，北魏陈庆之。

夸张是夸张了点，不过人家有主角光环啊

还有一人单挑十万的，你要去看吗

你说前秦的军队将领蠢？那你告诉我整个中原符坚是怎么打下来的？八万对二十万？史书上说是八万对八十万，那个八十万是把前秦替军队运粮的民夫也算上的，那好，所以你的意思是不打仗只运粮的民夫有六十万？二十万是精锐部队，能扫平北部其余所有胡人的军队。士兵战斗力本来就不差，你给我说将领蠢？那前秦早就被灭了还轮得到它来占领中原？你哪来的凭据？你不要告诉我你的内情是浏览器推送