TD有以下几烂:
(1)覆盖差;TD使用2000MHz频段,频率高,因此其覆盖仅相当于GSM900MHz的一半;而TD的技术又比较烂,因此和使用差不多频段的WCDMA(2100MHz)相比,其覆盖也仅仅是WCDMA 2100MHz的一半。再加上目前移动的TD基站数量比GSM基站少得多,因此覆盖很差。当时我们再测试时,在大路上跑还好,一跑到小路上,覆盖就很差了;
(2)掉话率高,这个跟覆盖差有很大关系。不过我觉得跟TD本身的技术关系也很大。TD虽说是CDMA技术,但跟CDMA95/2000和WCDMA不同,至今还未解决同频组网的问题。CDMA95/2000和WCDMA使用1个频点就可以覆盖全网,即相邻基站或小区使用的频点相同,因此基站和小区之间使用同频软切换,掉话率很低。而TD没有办法解决同频干扰的问题,因此目前仍然无法同频组网,只能采用硬切换,切换性能比软切换差很多。
(3)语音和VP业务质量差,VP业务基本是满屏幕的马赛克,根本不知道看到的是啥。我也不清楚到底是啥原因导致。
(4)数据业务速率低。目前的TD只支持下行384业务,而WCDMA HSDPA和CDMA EvDo早就大行其道了,TD的业务速率根本没法比。
(5)TD的网络从07年底、08年上半年就开始大规模建设,奥运期间商用,但到现在还没有大规模放号。什么原因?如果网络做得好,移动也不是傻子,几百亿的投入,早一天放号早一天抢到用户早一天赚钱,晚一天恐怕就是多少个亿的损失。不要说移动有钱不在乎,他不能眼睁睁看着电信和联通建好网来抢用户吧。从逻辑说,只能说TD的网络太烂了。
(6)把TD-SCDMA简称为TD,意思似乎是在强调TD-SCDMA是时分双工的网络,以有别于CDMA95/2000和WCDMA。但实际上WCDMA本身就包含TDD和FDD两个制式,翻看3GPP的25系列协议,基本上分为TDD和FDD两组。至于TD采用的新技术,即智能天线等等,翻开随便一本介绍WCDMA原理的书,都会提到智能天线是作为WCDMA的增强技术,只不过没有应用而已。目前的WCDMA网络几乎都是FDD的,TDD的WCDMA我只知道以前UT斯达康做过,但后来放弃了。如果TD-SCDMA能做好的话,为什么WCDMA TDD不能做好,运营商为啥不使用WCDMA TDD来做网络呢?
目前做TD-SCDMA的人又发明一个新词,即TD-LTE来忽悠人,好像只要是TDD的网络,都是他们的。3GPP制定LTE标准,本来就跟制定WCDMA一样,分FDD和TDD,这些TD-SCDMA的大佬们把LTE TDD称作TD LTE,就想让天底下人都以为LTE TDD就是TD-SCDMA演进的,是他们的专利。大概能忽悠一下不懂通信的大众吧。
我对TD-SCDMA有一些了解但了解不多,上面的只是从自我感受和技术的角度讨论,未必准确,欢迎