1、异端与正统
我从未支持异端，而是反对正统与异端之间硬性规定的界限，以及“正统”、“异端”之说。对于波兰球作品，应当自由竞争，优胜略汰。
把对作品的评价权交给看作品的人，不受欢迎的作品没有市场，自然会减少，受欢迎的则会增加。到你这里却变成“异端好，正统坏”了。
对于好坏作品间的界限，也应当由看作品者来定。其定则应随看贴者。若是你说的“画的烂，不谈世事尽在日常”，看贴者自然不会喜欢，创作者也自然会减少对此的创作。而有些所谓“不谈世事尽在日常”的贴子比较特殊，它们非常优秀，不应被一杆子打死，否则会毁掉很多优秀作品。
2、挖坟
什么“挖坟被封不对”、“挖坟好”我就更没有说了。我说的是要严惩挖坟者，但不可牵连无辜者。
3、考虑他人观赏感受
我何时说不要这样了？反而我说的是创作者的作品不受欢迎，得不到赞赏等正面的东西，自然会减少对此类作品的创作。
最后，我很怀疑你是故意假装看不懂我的话的，然后你故意用错误的、谁都看得出来和我说的原话完全无法对应上的理解方式来故意错误理解，然后故意如此回复。
对了，还有你在首页发的两个贴子，这更明显了：故意捣乱。
我从未支持异端，而是反对正统与异端之间硬性规定的界限，以及“正统”、“异端”之说。对于波兰球作品，应当自由竞争，优胜略汰。
把对作品的评价权交给看作品的人，不受欢迎的作品没有市场，自然会减少，受欢迎的则会增加。到你这里却变成“异端好，正统坏”了。
对于好坏作品间的界限，也应当由看作品者来定。其定则应随看贴者。若是你说的“画的烂，不谈世事尽在日常”，看贴者自然不会喜欢，创作者也自然会减少对此的创作。而有些所谓“不谈世事尽在日常”的贴子比较特殊，它们非常优秀，不应被一杆子打死，否则会毁掉很多优秀作品。
2、挖坟
什么“挖坟被封不对”、“挖坟好”我就更没有说了。我说的是要严惩挖坟者，但不可牵连无辜者。
3、考虑他人观赏感受
我何时说不要这样了？反而我说的是创作者的作品不受欢迎，得不到赞赏等正面的东西，自然会减少对此类作品的创作。
最后，我很怀疑你是故意假装看不懂我的话的，然后你故意用错误的、谁都看得出来和我说的原话完全无法对应上的理解方式来故意错误理解，然后故意如此回复。
对了，还有你在首页发的两个贴子，这更明显了：故意捣乱。
