同时，余飞老师也回应了质疑：

回应2：
这么多人骂我，我很欣慰，说明大家都很支持反抄袭维权，这也是我一直支持的。
我与大家不同的是，我没有骂人，像我微博下的各种留言一样号称要“操人家的妈妈”、“操人家的女儿”，说起来容易，做起来难，因为那才是真正需要“摸着自己的良心想一想”的事情，我并不想反操回去。
另外一点不同的是，我不骂人，是因为没时间骂，除了自己的繁重的创作任务之外，还一直身体力行在做各种反抄袭的工作。无论是建立鉴定体系，还是上法庭当专家证人或行业协会的协调人，还是捐款和组织维权捐款，还是带着受欺负的编剧、作者去找加害方维权，还是为修改著作权法而发声，还是为了同行的冤屈而呼喊……我都亲自出马，赤膊上阵，当我半夜带着女编剧站在甲方几千平米看不到头的豪宅里时，没有任何人能帮助我，那个肝儿颤的时候，连骂声都是亲切的，可惜没有。现在有人骂，也算是一种补偿吧。你们辛苦了！我做的工作总算听到反馈了！
对不起各位亲，我有我的坚持，我不会为了讨好任何人而改变做人做事的标准。我认为自己是公正的，如果你认为结果不对，那就是我的能力问题。如果你认为我做这个工作不合格，我非常非常乐意你们去请别的人来做这件事情，非常乐意！！我相信，在我国，既有创作经验，又有维权经验，又不怕挨骂愿意花时间精力干这种事情的人一定是非常非常多的！
另外，骂人要有水平，老提钱的事儿，显得特寒碜特LOW。我过去在编工委分管维权工作，免费给很多人做过鉴定工作，费时费力，那种情况本身就无法变成常态。现在，司法鉴定机构聘请我进行鉴定工作，人家本身就是有费用的，我没有任何理由再免费。
在大家的一致要求下，现在将我鉴定书使用的原作样本的网盘链接公布如下，我就是用这两本电子书进行比对的（下图二维码扫描也可以下载）：
【可以去余飞老师微博看链接】

回应3：
-
《芈月传》的鉴定工作，是要比对同一投资方、同一策划团队、同一导演共同控制的同一部剧本的初稿和修改稿之异同;《三生三世》和《桃花债》是两个不同作者各自独立创作的小说，这两本书的鉴定方法不可能与《芈月传》两稿剧本的鉴定方法一样。@文----雨 老师，因为你的所谓“标准不统一”的说法是很外行的，我不认同你根据如此外行的说法得出的“哪方委托得出的结论有利于哪方”这样的结论。
《热血长安》的资方委托我鉴定，结果我鉴定他们的作品涉嫌抄袭，血淋淋的现实就摆在眼前，您是忘了戴眼镜儿，没看见吗？眼神不好的话，打脸是很难躲开的。
另外，《芈月传》的官司法庭已经判了，您是说法庭判错了？如果法庭没判错，说明我是对的，哪有什么“哪方委托得出的结论有利于哪方”的结论呢？结论只能是我的鉴定是符合法律精神的。如果法庭判错了，您可以讲出错在哪里，还可以去检察院举报，去纪委举报，可以做的事情多了，别光打嘴炮，赶紧行动起来啊。
您是加了V认证过的编剧，不是普通的围观吃瓜群众，您的话我认为有必要回应，但对您的身份我也很好奇：作为小说《网逝》的作者，在微博将自己介绍为“编剧文雨，作品《搜索》等”，这个对电影《搜索》的编剧陈凯歌、唐大年是不公平的。人家在片尾已经给您署名“根据文雨小说《网逝》改编”，您就不能假装自己是这部电影的编剧来误导他人，您应该在自己的介绍里写“电影《搜索》原著小说《网逝》作者”，这才是客观的，是行业惯例。
讲这个并不是想寒碜您，只是想告诉您，您对著作权方面的认知如果处于这个阶段，最好就别要什么自行车了，这是最起码的行业惯例，您要不明白，就不能假装专业人士来分析所谓比对标准，误导他人了。
看您介绍自己是编剧，请问您写过什么剧本？如果写过，是什么作品？在哪家平台播的？非常想学习一下，请回答。

此外，还有余飞老师的采访，贴吧另一个帖子里有详细内容。就不复制了。

【肆】关于一些疑点，如权威性，机构，对比样本相关：

再友情赠送几张图：

【伍】说一说唐七粉的这两年
（转载自微博唐七四海八荒后援会）

——
End
——
（如果有最新进展会继续补充）

有的人非要说抄思凡有意思吗。

补充

说质疑鉴定书的。。我也很质疑那个某些人【匿名】做出来的调色盘。。
我看到的是一群人捧着一个不知道从哪里来的调色盘奉为真理，见人就**。这和邪教有什么区别。