众所周知,琼山中学是由海口市教育局直属的一所百年名校,是海口市四所重点中学之一,不论是在新旧海口人的心中都有着积极的影响。在原“琼山市”时期,“琼山中学”更几乎是时代的代名词。
而海口四中作为一所后起之秀,不论现在发展如何都应当对琼山中学这一老大哥有所尊重,至少作为四中的学生,在谈论琼山中学甚至谈论其他学校的时候都应当坚持:基于事实、充分论证两点。而不是无凭无据张嘴就来,特别是在面对一些老牌学校的时候更应当谨慎。因为说不定你在四中的老师、你老师的老师、亦或老师的父母就出自琼山中学。
然而最近我在四中吧的一篇帖子(http://tieba.baidu.com/p/5245366812)里并没有看到一些同学作为中学生应当有的谦虚与谨慎,在面对与自己利益相关的问题时不假思索不加考证随口就说。甚至在个别同学的口中还带有恶意攻击的味道。
我只挑这两句给大家说:
1、“农村老师论”
-原贴主问琼山和四中的【教学质量】哪个更好,如图所示的吧友回答:“琼中大多是农村上来的老师,四中招的大多是大陆老师。”首先,这句话并没有直接回答原贴主的问题,而是通过类似“曲线救国”的方式恶意抹黑琼山中学。借用某吧友的话:@我爱凯源玺ice 这位同学不光瞧不起琼山中学的老师,同时还瞧不起农村人。我就想问一下,海口四中究竟哪里来的自信能教出这种学生? “子所不欲勿施于人”,再次请问四中的同学,如果有琼山的学生在网上公开说:“四中的老师都是农村来的”意指四中没档次、老师没文化的时候,你们是否还能拿出现在这种咄咄逼人的态度和我争辩?
——
2、“环境论”
@hohoh龙哥 这位同学“没去过”琼山的校园,只是因为“但我的同学都说……”。然后就可以在网上对别人进行指教“环境肯定是四中比较好一点的”。如果说前面提到的吧友是个人素质问题的话,那这位龙哥则属于个人态度问题。“不对自己不了解的事物妄加评论”我认为应该是每一个人应有的原则,如果一个学校的教出来的学生连这个都做不到的话又如何有勇气说自己是一所伟大的学校呢?
而海口四中作为一所后起之秀,不论现在发展如何都应当对琼山中学这一老大哥有所尊重,至少作为四中的学生,在谈论琼山中学甚至谈论其他学校的时候都应当坚持:基于事实、充分论证两点。而不是无凭无据张嘴就来,特别是在面对一些老牌学校的时候更应当谨慎。因为说不定你在四中的老师、你老师的老师、亦或老师的父母就出自琼山中学。
然而最近我在四中吧的一篇帖子(http://tieba.baidu.com/p/5245366812)里并没有看到一些同学作为中学生应当有的谦虚与谨慎,在面对与自己利益相关的问题时不假思索不加考证随口就说。甚至在个别同学的口中还带有恶意攻击的味道。
我只挑这两句给大家说:
1、“农村老师论”
-原贴主问琼山和四中的【教学质量】哪个更好,如图所示的吧友回答:“琼中大多是农村上来的老师,四中招的大多是大陆老师。”首先,这句话并没有直接回答原贴主的问题,而是通过类似“曲线救国”的方式恶意抹黑琼山中学。借用某吧友的话:@我爱凯源玺ice 这位同学不光瞧不起琼山中学的老师,同时还瞧不起农村人。我就想问一下,海口四中究竟哪里来的自信能教出这种学生? “子所不欲勿施于人”,再次请问四中的同学,如果有琼山的学生在网上公开说:“四中的老师都是农村来的”意指四中没档次、老师没文化的时候,你们是否还能拿出现在这种咄咄逼人的态度和我争辩?
——
2、“环境论”
@hohoh龙哥 这位同学“没去过”琼山的校园,只是因为“但我的同学都说……”。然后就可以在网上对别人进行指教“环境肯定是四中比较好一点的”。如果说前面提到的吧友是个人素质问题的话,那这位龙哥则属于个人态度问题。“不对自己不了解的事物妄加评论”我认为应该是每一个人应有的原则,如果一个学校的教出来的学生连这个都做不到的话又如何有勇气说自己是一所伟大的学校呢?