关于郭敬明！关于抄袭！
近期看微博，郭敬明旗下作家李枫在微博上披露郭敬明曾于2008年性侵自己，彼时，掀起一番讨论，众多网友在面对这一话题时不约而同的没有追究这件事情的真伪黑白，而是统一表示“像郭敬明这样的抄袭作家，就算没有性侵也不是什么好东西。”但是何为抄袭？怎样定义抄袭？
自古以来文学作品后面基本都会附带一句“如有雷同，纯属巧合”那么什么是抄袭？什么是巧合？这其中的关系又岂是一则法院判决就可以决定的？卞之琳的断章中写道；“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰 了你的窗子，你装饰了别人的梦。”之后徐志摩又写道：“烟雨江南，撑一把油纸伞，你在桥上看风景，看风景的人在桥下看你。”如此巧合，为何没有人指责徐志摩抄袭？徐志摩抛弃已怀有身孕的发妻张幼仪，远赴英国追求林徽因和自己向往的风花雪月的日子，又有谁出来披露一下，警戒众人不要重蹈覆辙呢？艺术是无法用法律来衡量的，不管是《爵迹》还是《Fate 》系列，都是全新的，截然不同的故事，里面的人物结构，故事情节，都大不相同，如果你真的有心维护版权安全，也请你了解之后再加评论。
最后关于李枫对于郭敬明的性侵的指控，第一，其手段并不具有法律意识，在现代高教育程度社会下，他身为作家高知识分子，应该有最基本的法律意识，发生此类事件，第一时间报警,走刑事诉讼，是最安全，最合法的方式，。
第二，但是李枫选择在9年后，用一个社交软件公布此事，冠冕堂皇原因是“呼吁大家一起举报，并探讨此类事件应该怎样应对”，但是这种造谣的方式除了引起争议，并没有任何警示与教育作用，而退一万步讲，如果有人现在屈于郭敬明的权势，为了不冒险，也是不会轻易站出来指控郭敬明，反倒如果李枫一开始就起诉郭敬明，证据确凿，法院判决，墙倒众人推，这才是向社会揭露一个“衣冠**”的正确步骤，李枫的做法怎么看都像是炒作，造谣。
第三，这件事情已经过去9年，9年前，事情发生的第一时间，郭敬明还是一个小作家，不是CEO，不是导演，还不能随意操纵头条的时候，天时地利人和，李枫不揭露郭敬明，非要等他“只手遮天”再拿出来了说，找不就是找“死”，这不由让怀疑，他现在站出来说这些到底是为了什么。
第四，李枫现在站出来说是为了不让更多人深受其害，那么在事情发生至今的这九年里，那些受害者，怎么办？这九年谁来救他们？李枫知道有一群人深受其害，还要权衡利弊，权衡了九年才说得出口，李枫就不是人渣吗？去哪儿了？难道都被郭敬明“包养”至今，一句话都不敢言语？那我不信郭敬明这收买人心的手段却收不了一个李枫。
总而言之，谣言止于智者，你可以不喜欢郭敬明的长相，可以不喜欢他的文风，可以不喜欢他的价值观，你甚至可以戴着有色眼镜看他，但是不要再什么都不知道的情况下随意的编造，附和一些不实的言论，这是一个人最起码涵养。
楼
主
爱
四
，永
远
支
支持楼主
