五代十国吧 关注:27,380贴子:340,052
  • 108回复贴,共1

到底应该怎么评价宋朝

只看楼主收藏回复

宋朝是怎么一个朝代,有人吹上天,有人黑到死,以前我是一个宋粉,自从入了五代吧,成了一个铁杆宋黑了,三观尽毁啊


回复
来自Android客户端1楼2017-08-27 20:05
    @我一定要741


    回复
    来自Android客户端2楼2017-08-27 20:07
      宋朝普通百姓到底生活的怎么样,是怎么一种状态,和明朝前一百年比怎么样


      收起回复
      来自Android客户端3楼2017-08-27 20:09
        宋朝经济到底怎么样,网上宋粉都说宋朝经济很好,有钱的狠,到底怎么样


        回复
        来自Android客户端4楼2017-08-27 20:13
          @反叛的中二病


          收起回复
          来自Android客户端5楼2017-08-27 20:15


            回复
            来自Android客户端6楼2017-08-27 20:37
              还是要辩证地看,吧里反感宋吹,主要因为过分拔高,外加不断找借口,其实客观评述,宋代有很多地方值得思考,只可惜感情亲疏决定对事物的认知


              收起回复
              来自手机贴吧7楼2017-08-27 21:35
                宋朝历史我觉得很无聊


                收起回复
                来自手机贴吧8楼2017-08-28 12:05
                  宋朝****。孙武都说过打仗的就是钱,宋朝恰恰是太穷了,所以打不赢。
                  很多人可能会说宋朝穷和挫宋的税收那么高矛盾不合理。实际上一点都不矛盾。 常公的金圆券还要多呢


                  什么唐朝开元盛世时一年军费才1200万贯,军队就能那么土豪?虽然都是贯,但是按照对米价购买力换算,开元盛世事唐朝一年的军费是北宋治平年间一年总税收的2000倍。然后唐朝全国56万军队,大宋从这个1/2000之一里匀出的军费养200万乞丐


                  收起回复
                  9楼2017-08-28 16:48
                    @momo1132


                    收起回复
                    10楼2017-08-28 21:57
                      @momo1132 宋王朝的税收,仅从数量上完爆唐朝这是可以确定的。大送的货币,购买力远远不如唐朝,也是可以确定的。宋朝藏富于民的说法,更加可以确定是胡言乱语,我这里就是拿唐宋两朝农民,工人的收入对比,看一下,宋朝在货币含金量远远不如唐朝,且每个人负担的税收远远超过唐朝的情况下,其p民的收入数值,居然还能够被唐朝完爆,可见大送的人民,穷苦到什么底部,这样穷苦的p民,没有战斗力,不去保卫自己的政权,是理所应当的。
                      唐朝的普通p民,其收入是多少呢?
                      评功庸者。计一人一日。为绢三尺。牛马驴骡车亦同
                      計庸一日為絹三尺,
                      合府县共之,计一农岁钱九万六千,米月七斛二斗,
                      一尺布的价格是按照一百钱算的,那么这些数据显示,当时唐朝的农民,工人,一日大概是获得三百钱。
                      唐朝的米价,在每斗百文上下都算是相当高的
                      如唐中期
                      估斗别百三十文
                      以钱六十万缗赋诸道和籴,斗增三钱,每岁短递输京仓者百余万斛
                      粟帛日贱,钱一加重,米一斗不过五十
                      粟米一斗三十文,粳米一斗七十文
                      米斗及二百,商人舟米以来者相望
                      而唐太宗,唐高宗,唐玄宗年间
                      米斗四五钱,外户不闭者数月
                      频致丰稔,米斗三四钱
                      至八年九年,频年丰稔,米斗四五钱,
                      至十五年,米每斗值两钱
                      麟德三年,米每斗折五文。
                      封泰山,米斗至十三文,青齐谷斗至五文。
                      频岁丰稔,京师米斛不满二百
                      这些是唐朝物价跟工资的对比。
                      宋朝的农民,工人,每天获得的工资是多少呢?
                      一百文上下,有的时候包伙食,有的时候不包,就是包伙食,
                      三日之雇,其值三百
                      工匠月支米两升半,钱五十文
                      直接将北宋拖得民穷财尽,全国总动员总崩溃的燕山常胜军事件,常胜军一个月工资米两石而已。
                      宋朝初期,宋真宗大中祥符年间,米价大约是每斗七八文,和贞观年间相差无几。
                      但是大宋的米价,长得极其之快,不到三十年,米价就已经涨了四五倍。
                      再到王安石变法的时候,每石米已经朝着一贯钱走了。
                      宣和年间斗米斤盐变法的时候,每石米已经到两贯以上乃至三贯了。虽然以宋代一石比唐朝一石略大一点点,但是其价格的差距实在太大了,我也就懒得换算。
                      这些数据可以看到,大宋的p民,工资比不上唐朝,交的税远远超过唐朝,生活开支也超过唐朝。
                      这样的朝代,说他生活糟糕,真是一点问题都没有,两个工人干的活一样,甲工人的工资高,缴纳的税收少, 物价还便宜,那么当然甲工人的生活会好一点,富一点。
                      宋朝人的工资既低,税收,物价又高,甚至连p民的地租,宋朝都比较高。送吹吹得大宋藏富于民,怎么藏?


                      收起回复
                      11楼2017-08-28 23:38
                        它完成了它的历史使命


                        收起回复
                        12楼2017-08-29 01:05
                          唐前期一尺绢一百文开元军费1200万贯什么鬼,我怎么记得天宝时钱币岁入才200万贯一匹绢200钱


                          收起回复
                          来自Android客户端13楼2017-08-29 10:45


                            收起回复
                            来自Android客户端14楼2017-09-01 04:26