这两只笔都用了有一段时间，一只是施德楼老老款775（约1970s），另一只是老款771（约1980s），两只都是我现役的日用笔。手感的对比可以类似引申到德笔第一代（施德楼姥姥系列和辉柏嘉950x系列，生产时间约为60s末至70s末）自动铅笔和第二代（1980s的各家）的对比
最早的时候一直用的是老老款770，用了段时间后，发现有点长，因为老老770比80大多数笔的粗细要粗一些，所以比例偏细长。老老款775我个人觉得长度刚刚好，日用书写合适/p.s 老老770可能因为是绘图用笔，因为使用习惯的不同，所以设计修长一些。
和老款771对比，老老775由于内管全金属，所以要重一些，虽然外管全塑料，但是塑料的质感也非常好，猜测老老一代的德国铅笔是不都统一采用的这种材料（比如老老款770和辉柏嘉的950x系列）
老770的塑料就差很多，一些品差的也都有变色，德笔的特征真是用料一代代下降。。
手感上两只笔差异很难大，老老775是棱柱型，握感跟握着一只木杆铅笔一样，握久了也没有不舒服，而且棱柱型对于手指夹住笔杆有利（lamy safari等都有笔握的切面设计）。老771有金属笔握，时间久了出汗有滑腻感，其他也都很舒适。
除了笔的握感，一般来说第二重要的就是按压感（当然指对按压式铅笔），在这点上，老老775完虐老771。按压感基本上由两部分组成，第一是笔帽的设计，这点其实挺重要的，笔帽切合笔内管，直接传递力量，另外笔帽设计的合理，也可以保证笔杆的稳定性。老老775完全金属笔帽，实心，契合紧密，没有丝毫晃动，工作完美。老771是常见的空心笔帽，加上塑料内管，直观的感受就是“软”。另一点对按压感影响的就是笔的内构，也就是内管和出钱爪，两者都是金属，结构基本没区别，老老775金属，老771塑料，前者自然是要好于后者。总体来说，老老775按压响应非常快，清脆，精准，老771反应较慢，按压感比较软，但是也非常好用，两只笔就好像高端鼠标和低端鼠标的区别。
第三点要说的就是笔头，或者说笔尖的设计，由于根据使用功能，设计意图的不同，很难对比好坏，但是仅以做工来说，老老775一体成型的笔尖肯定要比老771要好。
一支笔的手感很难有非常可观的评价，但是从笔的历史当中我们可以发现这些笔的设计者的理念变化。这里仅以德产自动铅笔为例，早期的自动铅笔，设计思路单纯，暴力，做工扎实，后期应对细化和大规模量产，功能上更复杂（但是也更容易损坏），用料上更节省，没有说不好，只是方向不一样。但是我个人的见解是，如果纯粹以最基本的书写需求来说，早期的自动铅笔要好于后期发展的。