未来简史吧 关注:270贴子:874
  • 15回复贴,共1

《未来简史》读后感,未来富人可以永生不死!

只看楼主收藏回复

这两天读完了《未来简史:从智人到智神》,其作者Yuval Noah Harari 于1976出生在以色列,2002年获得牛津大学的历史学博士学位。这本书包含了很多内容,涉及到的领域有历史、经济、政治、宗教和科技,引发了我的一些思考,同时也收获了一些干货。

一、人类已经比较幸福了
人类(智人)目前已经基本战胜了饥饿、瘟疫和战争,智人现在追求的是永生、幸福快乐和化身为神。作者认为在2200年以后,人类可以活到500岁以上,甚至是永生不死,当然这些肯定是富人优先享受。
无论是富有还是穷人,人都是一生下来就被洗脑。富人被教导要无视穷人,而穷人则被教导要无视自己真正的兴趣。
二、智人为何能称霸地球
智人之所以能够称霸地球是因为三个因素:智力、制作工具和大规模灵活合作。大规模的灵活合作指的是精英阶层的合作,他们编造虚构的故事(如上帝),让大家相信并为之奋斗,最终推动了社会的进步。
马云是我比较崇拜的一个人,他就具有这种能力。一个人如果不进行合作,不放开心态,多元化,那么他永远不可能有所作为,因为分享才能获得更多。

三、数据算法才是未来
未来人工智能是可以接入人类大脑的,智人将来会升级为神人,当然这只属于人数很少的精英阶层,他们将拥有一切。同时,绝大多数重复和无意义的工作都将消失,作者悲观地认为:绝大多数人的都将失去价值,将来很可能靠药物和虚拟游戏来度日,并且大腹便便。

对此,我并不赞同,我认为少数精英阶层的智人变为神人之后,会慢慢普及开来。失去大量工作的同时,也会有大量更有挑战性的工作产生,神人还会有更高级的追求,因为我们每个人都很无知。
每个人读完之后都会有不同的看法,以上内容只属于我个人的观点,建议大家自行去阅读感悟,并期待大家留言和我一起讨论。


IP属地:四川1楼2017-09-02 01:40回复
    被度娘吃了一次


    IP属地:四川2楼2017-09-02 20:23
    回复
      我是听朗诵版的,两个月前听完第一遍,过些日子准备听第二遍。
      神人这个问题,主要是从永生这个角度,很久以前我也想到过,但没作者想的细节多。作者的一大论点是技术进步会加大人类个体之间的差距,财富的积累和遗传会放大生来不平等的现状,加剧两极分化,重点体现在对生命长度的维护上。。这个问题我之前真没考虑过。


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2017-09-12 00:08
      收起回复
        关于书中的另一话题,自由主义(个人主义)与全体主义(社会主义)之争,作者完全肯定地宣布了前者的胜利。。诚然,20世纪发生的事实支持这个观点。但这并不代表这种“理想状态”能一直持续下去。
        我觉得走所谓“社会主义"道路是人类的宿命,生物的进化史就是这样,从单细胞到多细胞,组织/器官越来越复杂。。人类也会这样,团体/国家间的竞争要求社会的效率以及资源分配的合理化,也就是更高效的社会主义。。个人的权利和对全体资源的占有将受到限制,个体的不平等会被刻意缩小,而这个“伟大的管理者"或许就是那个“云数据"。。上世纪苏联人为的社会主义实验以失败告终,只是个技术问题。数据管理的发达也许会成为社会主义理想的救星,最终使全球社会主义化。。这并非是天方夜谭,因为社会主义理想从道义上是诱人的高尚,之前我们只是缺乏可行的技术手段来实现它,以至于现在提起这几个字都好象是个笑话。
        。。如果你同意本层的论点,那楼上的贫富悬殊扩大化论就会得到解决。
        虽然这么想,不论对错,你我有生之年都无法亲眼确认,但似乎想想还是比不想好些。。正是,人生不满百,常怀千岁忧。


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2017-09-12 00:49
        收起回复
          要维护未来简史的前提就是没有战争去破坏这一切,什么东西看上去都是合理的,很遗憾一般不是,战争是毁灭文明的唯一手段,多数情况下我更倾向于有一只大手把文明逼向《未来水世界》,而不是未来简史中少数的神人可以主宰一切


          IP属地:广东6楼2018-05-31 18:12
          收起回复
            未来简史都是扯淡的吧。。。 纯玄幻小说?
            上面不是说亚马逊上有人脑控制灯的开关器? 我怎么没搜到? 难道在中国不让卖


            IP属地:河北8楼2018-09-27 19:25
            回复
              我有一个疑问,为什么自然灾害不算是人类20世纪以前的议题?


              IP属地:江苏9楼2018-10-12 19:59
              回复