山东泰山吧 关注:2,774,652贴子:73,065,562

【纸上谈兵】山东鲁能VS延边富

只看楼主收藏回复

【纸上谈兵】山东鲁能VS延边富德 2017.9.16


IP属地:山东来自Android客户端1楼2017-09-16 20:27回复
    欢迎大神,拜读大作!!!


    IP属地:福建2楼2017-09-16 20:28
    回复
      上半场比赛鲁能整体打的不兴奋,唯一能够节奏发起点是防守任务最重的王彤,其实也导致了上半场的丢球


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2017-09-16 20:29
      回复
        我觉得发挥不理想的一点是变回了442阵型,刘军帅与蒿俊闵双后腰表现职责不明确,楼主认为之所以没有4141,是因为西塞不适合打边,他更适合做一个中路抢点球员,进而导致变回442。然而刘军帅的进攻导致蒿俊闵不敢压上,楼主像之前认为的一样,都想进攻,导致都功不成功,守不成守


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2017-09-16 20:33
        回复
          刘彬彬被对方限制的比较厉害,他的缺点在本场比赛表现得很明显,对抗明显不足。其实对方五后卫,可以分出一个球员一直跟着刘彬彬,都没有逼抢,只是贴身就导致他完全哑火,现代足球里,无对抗太容易被限制


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2017-09-16 20:36
          回复
            下半场,楼主认为依旧会换下刘军帅,王彤回归后腰


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2017-09-16 20:37
            回复
              蒿俊闵才可以放心进攻


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2017-09-16 20:37
              回复
                实际换的是刘军帅和金敬道,张驰打边前可以预料,王彤没有回中路比较意外


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2017-09-16 20:42
                回复
                  曹胜打前腰,蒿俊闵单后腰


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2017-09-16 20:43
                  回复
                    这是个激进的占位,虽然进球了,但是楼主不太赞同这种变化,等于是推翻了踢了大半个赛季的打法,大大增加了蒿俊闵的责任,他的容错率和体能消耗会大大增加


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2017-09-16 20:45
                    回复
                      容错率降低,说错了


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2017-09-16 20:46
                      回复
                        楼主认为曹胜打后腰还不如留着刘军帅打单后腰,曹胜之前的比赛踢得没有特点,更没有组织能力,不适合中路


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2017-09-16 20:47
                        回复
                          还有一个不好的变化,郑铮的左边路经常需要吉尔补位,这不是个好现象,因为王彤也是需要队友补位的边后腰,两边都需要补位对双中卫压力太大


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2017-09-16 20:51
                          收起回复
                            所以楼主想说的是,还是喜欢宋龙打边,因为郑铮前压看起来打的火热,实际创造的破门机会少的可怜


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2017-09-16 20:53
                            收起回复
                              对于志在打亚冠的鲁能来说,牺牲防守解决进攻问题,楼主不太看好


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2017-09-16 20:57
                              回复