我小白,说错勿怪,就是想引起大家讨论,也希望高手指点迷津。
目前据我网上了解来看,DAC因为如果直接把PCM按照方波输出会有高频噪声,所以需要一个低通滤波器去除高频信号,这样才能最后输出自然的波形。这里的高频信号显然是超过人耳分辨率的(比如采样率44.1kHz,那我可能要过滤掉频率22.05kHz以上的信号),已经经过滤波以后,两种滤波算法输出之间的差,及它们与理想输出之间的差,其频率想必更是远超20kHz(怎么也两三倍甚至更多倍吧),照理说人耳应该是听不出区别的。但是为什么网上很多文章却声称能听出区别,比如什么陡降适合古典,缓降适合人声等结论呢?
大家来讨论一下,到底是我理解有偏差,还是确实没有可闻区别,又或者说是因为播放器做的效果实际上并不是“陡降”、“缓降”的区别而是其他可闻的调音手段,但故意冠名为数字滤波算法(但个人感觉此说不甚可信,商家没必要骗你,他也是买的DAC芯片,把原本有的数字算法调用一下而已,才不管你听不听得出区别,没必要特意做出区别又强调这是数字滤波算法云云)
目前据我网上了解来看,DAC因为如果直接把PCM按照方波输出会有高频噪声,所以需要一个低通滤波器去除高频信号,这样才能最后输出自然的波形。这里的高频信号显然是超过人耳分辨率的(比如采样率44.1kHz,那我可能要过滤掉频率22.05kHz以上的信号),已经经过滤波以后,两种滤波算法输出之间的差,及它们与理想输出之间的差,其频率想必更是远超20kHz(怎么也两三倍甚至更多倍吧),照理说人耳应该是听不出区别的。但是为什么网上很多文章却声称能听出区别,比如什么陡降适合古典,缓降适合人声等结论呢?
大家来讨论一下,到底是我理解有偏差,还是确实没有可闻区别,又或者说是因为播放器做的效果实际上并不是“陡降”、“缓降”的区别而是其他可闻的调音手段,但故意冠名为数字滤波算法(但个人感觉此说不甚可信,商家没必要骗你,他也是买的DAC芯片,把原本有的数字算法调用一下而已,才不管你听不听得出区别,没必要特意做出区别又强调这是数字滤波算法云云)