评科学网的三条红线
今年7月5日科学网编辑部发表“三条红线修订稿”内容如下:
1.任何政治不良信息。同时,不欢迎网友自行上传或发布与政治相关的信息。
2.对他人和组织机构进行的恶意攻击和诽谤,这一条款同样也包含针对科学网编辑部及其关联机构的恶意攻击和诽谤。
3.无休止地散布“有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”的信息;无休止地向编辑部和广大博主发布骚扰信息。
《科学网的三条红线》相关内容解释权归编辑部所有。如有越过以上三条红线者,编辑部保留直接关闭其账号的权利。
科学网之所以重新发布并修订“三条红线”,表明了近来经常有人越过这“三条红线”。那么,这些人为什么要冒着被关闭账号的风险来越过三条红线,必然有其重要原因。 这里,我们首先对其第3条进行讨论:第3条称:无休止地散布“有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”的信息; 这其中:人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论。为什么有人要“违”,难道它有问题吗?我们现在就对其进行分析:科学史上公认最多的理论主要是物理理论,人们质疑最多的也是物理理论,物理理论主要有“力学”理论、“热学”理论、“光学”理论、“电磁学”理论、“量子力学”和“相对论”等理论。我们对以上理论逐一进行简单分析:
未完继续!
今年7月5日科学网编辑部发表“三条红线修订稿”内容如下:
1.任何政治不良信息。同时,不欢迎网友自行上传或发布与政治相关的信息。
2.对他人和组织机构进行的恶意攻击和诽谤,这一条款同样也包含针对科学网编辑部及其关联机构的恶意攻击和诽谤。
3.无休止地散布“有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”的信息;无休止地向编辑部和广大博主发布骚扰信息。
《科学网的三条红线》相关内容解释权归编辑部所有。如有越过以上三条红线者,编辑部保留直接关闭其账号的权利。
科学网之所以重新发布并修订“三条红线”,表明了近来经常有人越过这“三条红线”。那么,这些人为什么要冒着被关闭账号的风险来越过三条红线,必然有其重要原因。 这里,我们首先对其第3条进行讨论:第3条称:无休止地散布“有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”的信息; 这其中:人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论。为什么有人要“违”,难道它有问题吗?我们现在就对其进行分析:科学史上公认最多的理论主要是物理理论,人们质疑最多的也是物理理论,物理理论主要有“力学”理论、“热学”理论、“光学”理论、“电磁学”理论、“量子力学”和“相对论”等理论。我们对以上理论逐一进行简单分析:
未完继续!