泻药。在这里发一下我公众号的一个谈话节目《木有东西说》第二集。
这次华为的得分非常高,首先值得庆贺。因为华为同事们的努力和付出我是看在眼里,有时候也疼在心里。
这次得分,比我之前估计的 94分上下还高出了5、6分.
仔细查看每个分数的项,其他的点我没有什么异议。
我也之前的如何评价Mate10的时候,说过这是一台除了没有长焦,在硬件性能上没有缺陷的机器,绝对是今年的国产旗舰担当,也绝对担得起全球三巨头之一的地位,颜值和对焦有了重大提升,今天国行价格出来,竟然没有任何变化,非常值得购买。
但是针对对焦和视频防抖,我觉得实打实地说,华为虽然已经有了很大的进步,但似乎没有这么大吧?至于视频防抖,华为不仅仅没有4K 30fps的防抖,甚至1080P 60fps都没有,只有1080p 30fps可以开启防抖,那么防抖跟画质,至少从目前的系统来看,实际上是不可以共存的两个分数。
高分数画质无法同时实现防抖,高分防抖无法应用在最好的视频画质上。
那么这两个互斥的项目,如何可以加在一起为91分的视频高分做贡献呢?
Mate10的拍照的的确确很好,在不开启徕卡色彩不使用任何堆栈模式的情况下接受DXOMark进行测试,我认为拿到100分也是没有问题的。
但是对焦和视频防抖还是有一些疑惑。
我这个人你们知道的,哪怕是针对自己喜欢的人和自己的亲人,我也会直言不讳地讨论他们的问题,也会提出自己的看法和建议。
那么针对我亲密合作的华为手机,我也会坚持这个相处的模式。
我也相信只有诚实公正地指出了对方的问题,才可以真正帮到对方,促成进步。
所以我做了一个对比视频。
顺便也解读了一下DXOMark各项分数的意义。
结果我就不说了,大家可以自行判断。
1.DxOMark分数构成简介:
视频封面
2.三台手机的对比
视频封面
3.三台手机对比+给华为的建议
视频封面
(此处有口误:“华为手机保有量”应为“出货量”)
针对这个视频里的测试结果,我什么都不说。
你们自己看视频。
我还是保留我最初的观点:Mate10是一台硬件性能上没有短板的旗舰手机,该有的全都有了。摄影性能也是一样。但是体验亟待优化,细节的流畅和操作的界面。以及对焦没有DXO测出来那么厉害,以及防抖和4K不兼容这种事情,不应该让分数这么高。这么高的分数会让人膨胀的!
我觉得我做华为旗舰样张拍摄一年,拍了三代进步最大的旗舰,一直坚持公正公平地讨论这些问题。
华为有问题我从不掩饰,闪存我不懂,我也不可能去测工程机,但我给很多主持公道的答案点了赞;
前两代的旗舰进步明显,提升巨大有惊喜,我做对比测评有图有理有据,我要说华为的好;
这一代拿了这么高的分数,我觉得有些项目值得考虑,也会讲出来,拿出对比的视频。
对我而言,坚持自己的价值观,坚持讲客观真实的事情,比起挣点钱,比起不得罪谁,比非得哄着谁要重要得多。
群众如果眼瞎,那是群众傻,我不管;甲方如果眼瞎,要觉得我客观讨论是在黑他们,我也不管。
Mate10妥妥的今年顶级旗舰,我自己也非常喜欢。但这个分该不该这么高,这几个小项该不该超越另外两家,这是两码事情。
我再喜欢这台机器,我跟华为同事的感情再好,合作再深入,这些事情能帮Mate10对焦防抖吗?不能呀!
真实的事情就要公开,公正的讨论就要坚持。
实事求是对很多人来说很难,于情于利都做不到,但对我而言,是最重要的事情。
至于来这儿说三到四扣帽子、阴阳怪气的,我送你们一句话:
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
编辑于 02:56
著作权归作者所有
这次华为的得分非常高,首先值得庆贺。因为华为同事们的努力和付出我是看在眼里,有时候也疼在心里。
这次得分,比我之前估计的 94分上下还高出了5、6分.
仔细查看每个分数的项,其他的点我没有什么异议。
我也之前的如何评价Mate10的时候,说过这是一台除了没有长焦,在硬件性能上没有缺陷的机器,绝对是今年的国产旗舰担当,也绝对担得起全球三巨头之一的地位,颜值和对焦有了重大提升,今天国行价格出来,竟然没有任何变化,非常值得购买。
但是针对对焦和视频防抖,我觉得实打实地说,华为虽然已经有了很大的进步,但似乎没有这么大吧?至于视频防抖,华为不仅仅没有4K 30fps的防抖,甚至1080P 60fps都没有,只有1080p 30fps可以开启防抖,那么防抖跟画质,至少从目前的系统来看,实际上是不可以共存的两个分数。
高分数画质无法同时实现防抖,高分防抖无法应用在最好的视频画质上。
那么这两个互斥的项目,如何可以加在一起为91分的视频高分做贡献呢?
Mate10的拍照的的确确很好,在不开启徕卡色彩不使用任何堆栈模式的情况下接受DXOMark进行测试,我认为拿到100分也是没有问题的。
但是对焦和视频防抖还是有一些疑惑。
我这个人你们知道的,哪怕是针对自己喜欢的人和自己的亲人,我也会直言不讳地讨论他们的问题,也会提出自己的看法和建议。
那么针对我亲密合作的华为手机,我也会坚持这个相处的模式。
我也相信只有诚实公正地指出了对方的问题,才可以真正帮到对方,促成进步。
所以我做了一个对比视频。
顺便也解读了一下DXOMark各项分数的意义。
结果我就不说了,大家可以自行判断。
1.DxOMark分数构成简介:
视频封面
2.三台手机的对比
视频封面
3.三台手机对比+给华为的建议
视频封面
(此处有口误:“华为手机保有量”应为“出货量”)
针对这个视频里的测试结果,我什么都不说。
你们自己看视频。
我还是保留我最初的观点:Mate10是一台硬件性能上没有短板的旗舰手机,该有的全都有了。摄影性能也是一样。但是体验亟待优化,细节的流畅和操作的界面。以及对焦没有DXO测出来那么厉害,以及防抖和4K不兼容这种事情,不应该让分数这么高。这么高的分数会让人膨胀的!
我觉得我做华为旗舰样张拍摄一年,拍了三代进步最大的旗舰,一直坚持公正公平地讨论这些问题。
华为有问题我从不掩饰,闪存我不懂,我也不可能去测工程机,但我给很多主持公道的答案点了赞;
前两代的旗舰进步明显,提升巨大有惊喜,我做对比测评有图有理有据,我要说华为的好;
这一代拿了这么高的分数,我觉得有些项目值得考虑,也会讲出来,拿出对比的视频。
对我而言,坚持自己的价值观,坚持讲客观真实的事情,比起挣点钱,比起不得罪谁,比非得哄着谁要重要得多。
群众如果眼瞎,那是群众傻,我不管;甲方如果眼瞎,要觉得我客观讨论是在黑他们,我也不管。
Mate10妥妥的今年顶级旗舰,我自己也非常喜欢。但这个分该不该这么高,这几个小项该不该超越另外两家,这是两码事情。
我再喜欢这台机器,我跟华为同事的感情再好,合作再深入,这些事情能帮Mate10对焦防抖吗?不能呀!
真实的事情就要公开,公正的讨论就要坚持。
实事求是对很多人来说很难,于情于利都做不到,但对我而言,是最重要的事情。
至于来这儿说三到四扣帽子、阴阳怪气的,我送你们一句话:
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
编辑于 02:56
著作权归作者所有