本帖每一层都会盘点一张单独的卡牌（不包括计分牌），内容包括卡牌用法分析和强度评测（百分制）。用法分析基本上就是前人的一些成果总结及LZ个人的一些小套路；强度评分这方面，LZ自己这边也没有一个确定的评分标准给大家，粗略地分的话一张牌的强度就由其行动点及事件强度组成。行动点比较容易分析，无非就是点数的大小而已，事件强度就比较难量化，要考虑的有：事件收益、事件循环次数、事件方差、对手处理起来的难度等等。基本上评分这一栏就是靠LZ的主观印象给一个大概的分数，大家不要太过当真。

牌号#4 行动点数 3: 卧倒隐蔽 Duck and Cover （美国） -早期冷战
DEFCON恶化1个等级。
然后，美国方获得等于5减去当前DEFCON等级的胜利分数。

美国：收益相当稳定的一张牌，降核+稳定的3VP，事件强度基本跟3点行动平齐甚至略有超越。早期是美帝相当不错的头条之一，中期由于头条有风险，怕撞上埋葬，事件强度略有下滑，在VP比行动点更值钱的晚期拿3VP是相当美滋滋的一件事。总体而言强度相当可观，但也并非是那种能一瞬间改变战局的牌，下限高，但也有天花板。
苏联：引起苏联核爆的N张牌之一，但在核爆牌里算是较好处理的一张牌，且对苏联而言在早期可能成为一张助攻牌。3点的行动基本上可以从容太空，手里核爆牌超过两张时也可以一动打掉，3点换3分也不亏，当然这些算比较基础的用法了。进阶一点的，吧里也早有讨论，譬如配合越南起义开局一动政变伊朗，戴高乐/反殖民开局一动占法国等等骚套路，不一而足。考虑到这层意义，这张美国牌的强度是要减分的。
强度评分：70

牌号#5 行动点数 3: 五年计划 Five Year Plan （美国） -早期冷战
苏联方必须随机弃掉一张牌。如果该牌上的事件与美国相关，则该事件立即发生。

美国：早期是一个行动点无比珍贵的时期，而美国本身在早期又处于劣势，极其需要点力，FYP作为一张3点牌还是较为重要的。作为事件比较不稳定，弃掉双反这种当然血赚，弃掉罗马尼亚颠覆之类的就很鸡肋，更多时候起的作用是减少苏联手牌数量使其核爆。此外，事件必须慎用，因为存在着核爆的风险（抽到奥运会、卧倒、峰会之类），算是减分点了。
苏联：核爆牌之一，但与卧倒一样是相对便于处理的类型，容易太空，还有就是大家熟知的末动逃分。其实末动打掉扔掉一些小点牌（比如罗马尼亚颠覆，为什么我老是黑这张牌）也是OK的。
强度评分：65

牌号#6 行动点数 4: 中国牌 The China Card -早期冷战
游戏开始时在苏联方。如果所有行动点数都用在亚洲，则行动点数+1。第10回合结束时拥有此牌的游戏者获得+1VP。

终于来到了我们的中国牌，必须扯一些和强度分析无关的话了。首先，LZ非常认同吧里以前提出的中国牌是全TS相当出彩的设计之一这一观点。美苏来回打，符合冷战时期中国摇摆不定的设计；设计成一张牌而非国家，又表明了中国牌作为大国的超然地位，即没有一方能真正控制中国（所以LZ一直觉得中国内战模式是个败笔，虽然它不让点的话的确更平衡）。
扯远了，说说正经的。在TS中，中国牌的重要性也的确符合其在真实冷战时的地位。在点力上，它是一张为数不多的4点牌，在亚洲更是5点，用来政变或者强塞基本能使一个亚洲战场国的控制权易手。当然在超控意识普及的高手局里，中国牌的作用更像是一种威慑，一种在关键时刻能派得上用场的后备资源。这种资源，一是在点力短缺时能提供充足点力，二就是防止核爆，这也是中国牌最重要的作用。当遇到手里有2+以上的核爆牌，又因为红恐/五年/AA/恐怖主义处理不掉时，中国牌就能救命（因此，苏联比美国更依赖中国牌）。总体而言中国牌对双方而言是一张相当强力的牌，围绕中国牌走向的牌也有好几张，比起一张牌，它更像是TS本身的一种机制了。
强度评分：90

这是桌游吗？还是网络游戏

三个90+：红恐困境捕熊

印巴战争100分

点个赞

牌号#9 行动点数 2: 越南起义 Vietnam Revolts * （苏联） -早期冷战
苏联在越南增加2点影响力。本回合的剩余时间里，如果苏联把所有行动点数用在东南亚，则他在东南亚的行动点数+1。

苏联：一张很值得讨论其用法的牌。记得吧里有过对于越南起义开局推演的讨论，对于苏联一动铺泰国基本无争议，但是之后的美苏打法就五花八门了，LZ比较赞同的是当苏联越南起义开局后美帝应该在别处进攻，铺法国/巴基斯坦/埃及的打法，化被动为主动。不是头条的话，只要在美国没爬马来之前抢先事件也把泰国拿下了。基本上对于苏联而言，越南起义的主要意义就是拿下泰国及铺东南亚，此外还有一些抗红恐、反斯挪越南之类的小用法，相信吧里诸位大神们应该早已了解了。总的而言属于一张空降牌，但相比卡斯特罗这种还是不太稳定。
美国：上面也提到了防范苏联越南起义开局的做法，不再赘述。在中途摸到的话，如果苏联已经席卷东南亚，送了也就送了；但在东南亚立足未稳，尤其是没有超控泰国、占老挝之前不建议过早送，因为苏联点大时容易强翻泰国。属于早期基本要上太空的一张牌。
强度评分：75

牌号#10 行动点数 1: 封锁 Blockade * （苏联） -早期冷战
除非美国方立刻弃掉一张行动点数值大于或等于3的牌，否则移走美国在西德的所有影响力。

苏联：封锁，美帝深恶痛绝的一张牌，封锁一天不出，美帝始终寝食难安。搭配红恐食用则更佳。T2一般是打出封锁的最佳时机，即使阴不掉西德也经常能逼美帝交出捏着的反斯。总的来说是威慑大于收益的一张牌。
美帝：被美帝自己摸到还是比较舒服的，基本上戴高乐sg之类的也能找地方喂了。封锁安然度过后有空再超1点西德基本能保证西德在中期保持稳定。
强度评分：70

牌号#11 行动点数 2: 朝鲜战争 Korean War * （苏联） -早期冷战
北朝鲜入侵南韩。DEFCON恶化1个等级。掷骰一次，美国每控制一个南韩的邻国，掷骰结果减1。苏联在修正后的掷骰结果为4-6时获胜。苏联在军事行动条上前进2格。胜利奖励：2VP，将南韩的所有美国影响力换成苏联影响力。

苏联：又是一张以威慑为主的牌，其实美帝该不该直接占韩国吧里一直没有定论，我个人比较保守，倾向于除非日本已占，且占韩国能破苏联支配的情况下，直接占。对于苏联而言，正常情况下就是4点拿下南韩。吧里曾经提到过送美日占南韩的打法，一换一，个人认为也算可取，但美日对LZ而言在早期还是不太愿意送的。
美国：给，还是太空？LZ个人认为，除非是给朝战会送条子，否则一般都会直接给。无非是一锤子买卖，打赢了也就打赢了，2点占上去。早期太多牌要排队上太空了，来不及给朝战。
强度评分：65

LZ看了大家的一些评论，今天应该会做一些小调整。要是贴吧能跟知乎一样能随时编辑就好了。

牌号#7 行动点数 3: 社会主义政府 Socialist Governments （苏联） -早期冷战
从西欧总共移走3点美国影响力，一个国家最多移走2点。在#83 铁娘子 The Iron Lady出现之后不能再使用。

苏联：大名鼎鼎的sg，虽然横竖都是一张3点牌，但由于头条的机制，T1头条配合一动4点政变意大利基本保证稳稳拿下。其他时候在美帝没来得及超控意大利时，头条+一张3/4点牌偷到意大利甚至法国也是常有的事，经常可以一瞬间改变战局。晚期会被铁娘子ban掉，两张同时被苏联摸到时注意下使用顺序即可。
美国：虽然不是那种会引发核爆的太空第一顺位的牌，且某一轮中已经太空过的情况下可以通过先挪点后放回来弥补，但这一轮相当于啥事没干，很拖节奏。此外同样要注意使用顺序，不要出现在某一个西欧国家被挪空放不回来的情况。
强度评分：80