仙洞御所吧 关注:915贴子:48,082
  • 19回复贴,共1

2016年读书总结:令人失望的十本书

只看楼主收藏回复



回复
1楼2017-10-27 17:57
    因为年代久远,这些书也没有一本在手头上,所以只是凭借大致印象吐槽一番。


    回复
    2楼2017-10-27 18:12
      10、《倭寇 海上历史》 田中健夫
      9、《乾隆帝》 欧立德
      书的质量只能说中规中矩,但是口袋本的容量实在对不住豪华装帧。出版社真是毫无节操。


      回复
      3楼2017-10-27 18:16
        8、《苏东坡传》 林语堂
        将变法派作为反面角色的善恶二元叙述,陈旧过头了。


        回复
        4楼2017-10-27 18:20
          7、《保守主义》 刘军宁
          评价因人而异,但是我对保守主义的哲学无法认同。把传统与惯例视为最高,焉知不是何不食肉糜式的怜悯呢?


          回复
          5楼2017-10-27 18:44
            6、中国不高兴
            如果你是研究21世纪早期在野知识分子的政治心态,那么这本书还是有其参考意义的。


            回复
            6楼2017-10-27 18:45
              5、说中国 许倬云
              再把明清专制作为黑暗的开端,已经不合时宜了。考虑到名气与实际的反差,便放在这里了。


              回复
              7楼2017-10-27 18:47
                4、《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》 张宏杰
                乍看是历史向的科普类文章,可姑妄听之,未可姑妄言之。


                回复
                8楼2017-10-27 18:49
                  3、《冷战》 约翰·刘易斯·加迪斯
                  贫乏的内容实在当不起如此宏大的命题,处处可见的西方本位主义也使得文章的智慧更加黯淡。如今最为深刻的印象,倒是对波兰天主教皇的不吝赞美。


                  收起回复
                  9楼2017-10-27 18:52
                    2、《知识分子与社会》 托马斯·索维尔
                    开头50页观感不错,但若继续看下去,不由得让人怀疑题目最前端减去了左翼二字。作者和书籍简介让人误以为是对知识分子群体的深刻反思,但却是代表右翼群体对美国左翼论点的全力攻击。尤其是末期论及战争及经济等问题,作者屁股之歪、辩护之陋令人无法直视。


                    收起回复
                    10楼2017-10-27 18:57
                      1、《政治儒学:当代儒学的特质、转向与发展》 蒋庆
                      民科的大成之作,御所群公认的烂书,呆在这个位置实在是名至实归。


                      回复
                      11楼2017-10-27 18:59
                        完工


                        回复
                        12楼2017-10-27 18:59
                          都没看过,但呲呲口圭


                          收起回复
                          14楼2017-10-27 19:50
                            故事会读者表示没看过


                            收起回复
                            来自Android客户端15楼2017-10-28 17:13