乒乓球吧 关注:608,322贴子:28,351,272

快攻克弧圈,还是弧圈克快攻

只看楼主收藏回复

仅以业余选手来说,每周打两天,是练快攻多成绩提高快,还是练弧圈多成绩提高快,我和同事争执不下,谁也无法说服谁。不知大神们有何高见。


IP属地:山东1楼2017-10-30 14:17回复
    相辅相成


    IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2017-10-30 14:21
    回复
      不会快攻你怎么拉弧圈?


      IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2017-10-30 14:25
      收起回复
        快攻吧,反正我用快攻的板子舒服


        来自手机贴吧5楼2017-10-30 15:00
        回复
          水平高的克低的。


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2017-10-30 15:47
          收起回复
            低水平局应该是快攻更让人怕,颗粒也更让人怕,如果你打着不觉得不稳定,应该出成绩更快。
            高水平局快攻吃天赋,一般来说练不到那么高等级,顶级快攻手比如王涛、马琳依然令人畏惧。
            一码归一码,怕不等于打不过...很看稳定性。


            IP属地:法国7楼2017-10-30 15:58
            收起回复
              都重要,弧圈提高的快,但不会快攻,你很难往上冲。另外这两个都是进攻方式,不存在互相克制。


              IP属地:安徽来自iPhone客户端8楼2017-10-30 17:49
              回复
                快攻以击打为主,弧圈偏摩擦。快攻动作是基本架子,业余的话开始击打速度可能更不好对付,发球也很重要,到了高水平不会加旋转或者不适应旋转就会有些局限


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2017-10-30 17:57
                回复
                  刘国梁正胶直板照样大满贯,尤其是外战一开始老瓦都没脾气,但刘国梁后期就乏力了,前三板顶过去就没优势了。从现在来看颗粒选手拿单打世界冠军太难了


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-10-30 17:59
                  收起回复
                    你练快攻,他练弧圈,一月之后,紫禁之巅,孰是孰非,高下立辩。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2017-10-30 18:07
                    收起回复
                      拉打分的那么清楚?有时候难分,比如刘web,拉的成分也不少,不制造弧线的纯粹的击打不多见


                      IP属地:山东12楼2017-10-30 19:03
                      收起回复
                        谁打比赛赢谁就克谁。业余不是职业。谁比赛赢了***,业余没有最**的打法,只有把自己的打法用到最**的人。
                        请认清这一点。


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2017-10-30 20:06
                        回复
                          近台还是快攻,毕竟近台半出台除了练家子一般冲不了,业余的半出台一般只能拉加转,速度慢弧线高还真的赢不了近台的快攻


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2017-10-30 21:11
                          收起回复
                            快攻吧,一般的弧圈球,快攻高手一般一板子给你拍回来


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2017-10-31 13:51
                            收起回复
                              武功无好坏,修为有高低


                              IP属地:陕西来自Android客户端17楼2017-10-31 15:20
                              回复