民科吧 关注:309,059贴子:4,705,222

【转载】宇宙或是引力场

只看楼主收藏回复

转帖链接http://www.qijihao.com/a=979
作者:王东辉
中国浙江省舟山市永达中介所 邮编316000
摘要:笔者从“哈勃红移”得到启发,通过在引力场的思想实验,以及分析爆炸冲击波作用于物体运动方式的一般规律,否定了宇宙是大爆炸形成的观点,推导出我们的宇宙是一个巨大的引力场。并在引力场环境下分析了地球和太阳运动方式的差异,找到了全球气候变暖的原因。
关键词:宇宙是引力场:地球引力增大:哈勃红移:宇宙大爆炸:全球气候变暖 作者简介:王东辉 男 1975年1月20日出生 物理爱好者 主要研究方向:空间物理 E-mail:13758000004@163.com
中图分类号:P172.4
前言:宇宙大爆炸理论影响了人们了半个多世纪对宇宙空间的认识。但宇宙空间中的许多现象却不能从该理论获得解释。虽然该理论的某些观点被实验所证实,但仍有一些基本事实不相符。因此我们需要重新看待这一理论,并给予宇宙空间一个新的定义。
论证:1.地球上空的“哈勃红移” 1.1912年,哈勃先生通过望远镜在宇宙中观察到一种现象:远离我们的恒星发出的光的光谱会向红色的一端移动。人们把这种现象称为“哈勃红移”,并由此得出结论:离我们越远的星系,远离我们的速度越快。当时的科学界把这个发现作为支持宇宙大爆炸理论⑴的有力证据。但事实上两者并没有必然联系。因为“哈勃红移”的结论也可以在地球上空得到印证,下面我用思想实验来证明我的观点:假设有四部在云霄的透明电梯,每部电梯有一个人。四部电梯分别用A、B、C、D表示。我们先让D电梯沿着轨道坠落。过一分钟,再让C电梯沿轨道坠落。然后再过一分钟,让剩下的A、B两部电梯同时沿轨道坠落。在坠落过程中,A电梯中的人拿出望远镜观察。他发现D电梯比C电梯远离自己的速度更快。然后他再观察与他同时坠落的B电梯,发现没有变化。 而此时D电梯中的人也拿出望远镜观察,他却发现,A、B两部电梯比C电梯远离自己的速度越快 以上实验中的观测结果和“哈勃红移”推导出的结论是一致的。说明在观测结果上,宇宙星系的运动和引力场物体的坠落呈高度一致。由此也说明,“宇宙膨胀”的推论不是解释“哈勃红移”的唯一路径。
2.地球的运动方式非爆炸推动结果: 根据大爆炸理论,这种星系的加速远离运动,是奇点爆炸后的宇宙膨胀所致。而这种膨胀必然是伴随着爆炸后的冲击波。而冲击波推动下的物体在真空环境下应该全部做翻转(自转)运动。可是我们的地球,它不仅在做翻转运动,而且还围绕太阳在旋转,所以两者是不对应的。而翻转运动也是物体在引力场坠落的现象之一,旋转运动则是粒子在引力场内的运动特点。 此外,宇航员在外太空中观察到,一滴水落在空中会出现漂浮并呈类球形状。火在太空中也呈类球形。而我们在地球上滴落一滴水,把点燃的蜡烛装在一个盒子里让它在空中坠落,观察它们的形状也是类球形。这些都证明了外太空具有和引力场相同的失重现象。宇航员之所以在感觉不到水在坠落,是因为他们自己以及所有参考系都在一起坠落。
3.太阳系运动加速的证据: 如果说宇宙空间是引力场,那么太阳就会加速坠落,其自转也会加快。太阳系引力场的转动势能也会跟着加快。因此必然会带动太阳系行星围绕其加快运动。受此影响,地球绕太阳一周的时间也势必会缩短。 这一推测可以从一项研究数据中得到验证⑵: 人们通过数珊瑚壳长出的炭钙条带发现,5.7亿年以前的寒武纪时期,地球自转一周为20.47小时,绕太阳一周为428天。在5亿年前的奥陶纪早期,地球自转一周为21.4小时,绕太阳一周为408天。在3.7亿年前的泥盆纪中期,地球自转一周为22小时,绕太阳一周为398天。在3.2亿年以前的石炭纪绕太阳一周为387天。而现代地球自转一周为23小时56分,绕太阳一周为365天5小时48分。 从以上数据分析得出,地球围绕太阳一周的时间在持续缩短,而自转速度却持续下降。这种此消彼长的状态,这可能是地球在轨道运行的速度加快,产生的惯性力,抑制了其自转。由于地球公转提高的速度大于其自转降低的速度,然后结合行星公转的成因分析,推导出太阳系所有行星以及太阳的动量都在加速递增。
4.回顾与猜想 以上举证说明了我们所看到的宇宙空间更可能是一个巨大的引力场,只是我们身在其中,难以察觉。中国古代有句诗词叫做:不识庐山真面目,只缘身在此山中。意思是,不了解事件的本质, 往往是因为自己就在事件当中,难免会用片面的角度看待问题。就好像上述实验中,A电梯里面的人没感觉B电梯在坠落一样,如果他据此认定B电梯没在坠落,那肯定会犯错。当然,我并不否认宇宙有大爆炸发生, 而是倾向于认为我们所看到的宇宙更像是一个巨大动质量的上空。因为一些天体在进入这个巨大动质量引力场的过程中与其大气层磨擦后发生爆炸。产生的碎片在爆炸加速的动能消失后,受引力场支配,呈翻转状坠落。由于物体在失重运动时会逐渐向类似球形演化,经过在引力场内大约几十亿年的球化作用。最终变成了我们现在看到的星系或星球的模样。当然,我们所看到的宇宙也可能像黑洞,把周边的星球都吸引进去,而太阳系就是其中之一。 至于这些物质在另一个空间如何诞生,则有待于进一步思考。
太阳系行星运行轨迹猜想图⑶
5.地球和太阳运动方式的差异与全球气候变暖关系: 通过对宇宙性质的研究,笔者发现,如果确定我们所处的宇宙是引力场,那么就可以从地球和太阳运动方式的差异中找到全球气候变暖的主要原因。分析如下:
地球在宇宙引力场内坠落以及被太阳引力牵引着做旋转运动, 其动能受到两个方向的递增。而太阳的动能仅受坠落运动的惯性递增。所以地球动能的增幅要超过太阳。按照广义相对论⑷解释:动体的动能越大,重力也越大。如果这个观点正确, 那么地球重力的增幅也要超过太阳。由于光的运动受重力影响,进重力场会加速, 出重力场会减速。因此,重力增幅的差异,使地球吸收来自太阳的光线不断增加,这可能就是全球气候持续变暖的主要原因。
除了气候变暖以外, 引力持续的递增对地球的其它方面影响也不容忽视。由于引力具有压力效应,且作用于地心,这可能使地球内部的压力加剧,造成地壳的波动增多。同时, 也可以使地球最大生物的体型变的越来越小,及最终不适合人类居住。
6.结论:
我们的宇宙究竟是怎样的空间,以怎样的方式运作,以及我们处于宇宙空间的什么位置,通过什么方法去跨星际旅行,研究清楚这些非常重要。按照作者的观点,地球引力的递增趋势不可逆转,那么地球环境也将加速恶化。所以人类必须居安思危,如果放弃了危机意识,那么无异于选择自杀。
参考文献: ⑴.乔治·伽莫夫,化学元素的起源 1948年 ⑵.施生浥 ,中国第一文库网:地球的自转角速度变小的力学分析 2002-2017年 ⑶百度视频,地球并不绕太阳旋转,http://video.tudou.com/v/XMTc4Njg3NDgyMA==.html ⑷.阿尔伯特.爱因斯坦, 广义相对论 1915年


来自iPhone客户端1楼2017-10-31 05:49回复
    发这个贴没有别的意思,某人总是对自己的论文暧昧不清,实际上早就发到别的论坛去了。既然都公开了,也没必要藏着掖着,是骡子是马拉出来溜溜,大家都发表一下意见吧


    来自iPhone客户端2楼2017-10-31 05:52
    回复
      全文是2800字,并非2300字,方念收500元朗我我觉得是优惠了。正常业务价应该是600


      来自iPhone客户端3楼2017-10-31 05:56
      回复
        论文是好是坏你心里不是已经很清楚了么,干嘛还让大家发表意见呢?


        来自手机贴吧4楼2017-10-31 06:02
        收起回复
          这就是被吹上天的论文?怎么参考文献里还有百度视频?


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2017-10-31 06:28
          收起回复
            说说第一部分中的错误。
            东辉博士说哈勃红移效应可以在地球上观测到,并且举了一个电梯的例子。在这里,我们就当东辉博士做了一个极其不规范的相似实验。量纲,准则数及导出数统统不在考虑范围内。
            那么东辉博士做的实验对了吗?不对。为什么,因为观测目标根本就不是同一个。哈勃红移观测的目标是光谱,而东辉博士观测的是宏观速度,二者是不能等价的。东辉博士以此推断出地球上也有哈勃红移效应是极其不严谨的。
            举个不太恰当但很通俗的例子。东辉博士发明了一种抗癌的药物,在上市之前喂给小白鼠吃,吃了一个月,发现小白鼠胖了,东辉博士以此得出结论:我的抗癌药是有效的,可以上市啦!好估计东辉博士将面临巨额罚款甚至坐牢。


            来自iPhone客户端6楼2017-10-31 06:34
            收起回复
              参考文献3亮了,太亮了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2017-10-31 07:01
              收起回复
                东辉博士吹嘘的一篇抵一万篇的天才论文狗屁不通啊!


                IP属地:江西来自iPhone客户端8楼2017-10-31 07:50
                回复
                  再说说第二部分的错误
                  第二部分存在的最大问题就是逻辑不通。东辉博士说了半天,其实用一个思维导图绘制一下,是这样的。
                  但是我们明显可以看出,在导图上的每个节点都是缺乏依据的。可以说,东辉博士在得出结论的时候完全不考虑因果性,比如:为什么冲击波只造成物体翻转?引力场坠落是什么?引力场坠落为什么造成物体翻转?
                  总而言之,东辉博士这段就是胡编乱造瞎白话。


                  来自iPhone客户端9楼2017-10-31 08:28
                  收起回复


                    来自iPhone客户端10楼2017-10-31 08:28
                    回复
                      这样的文章要发表?沒可能吧!


                      来自Android客户端11楼2017-10-31 08:33
                      收起回复
                        竟然敢看这样的东西,不怕学歪了?还花钱翻译这样的东西,这叫什么东西,小学语文就不过关,哪里有半点逻辑可言。


                        来自Android客户端12楼2017-10-31 08:44
                        收起回复
                          就这还投稿Nature,投稿飞碟探索还差不多


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2017-10-31 08:57
                          收起回复
                            关于宇宙是个引力场在全球气候变暖方面的分析。
                            关键词之间用空格


                            来自Android客户端14楼2017-10-31 09:26
                            回复
                              只看了论证1,只能用**来形容我此时的心情


                              来自Android客户端15楼2017-10-31 09:30
                              回复