【图片】浅谈安卓电纸书=BoYue Paper&T62m和WenShi N96ml C+！Max Carta1_电纸书吧

安卓电纸书的兴起，确实给阅读者带来更多的选择。然而，这类设备的选择和应用的烦恼也不少。

本期的浅谈重点解决如下问题：
一、设备的分类和性能
二、屏显、便携和操控
三、应用的功底
四、简要小结（更新会比较慢，将从累计700多张图片中慢慢整理，请见谅）

设备主体还是当下的设备，同时要有早期设备，以形成我们整体对产品的感悟。

今天此贴内容重点说明第一项：
一、设备的分类和性能
1、安卓电纸书，无怪乎就是使用安卓系统并配合EINK屏幕的设备。然而其大致分为两类：
A、封闭系统，就是产品厂商将系统的debug模式关闭，修剪内核，只使用其设备本身提供的阅读软件功能，比如S#ONY，iR#eader，N#OOK，J#Dreader，QQ阅读器，德国Tolion等。（k#indle、kobo和当#当属于封闭的linux系统）

B、开放系统，就是厂商提供产品，具备开发系统功能，允许你自行安装应用，满足自己的需要，俗话说，使用者需要折腾一番。但不会如安卓手机那么便利和性能。比如博#阅，B#OOX#，inkBook，Energy eReader等。

我们重点借着几款国产新产品来感受一下开放系统带给我们快乐和烦恼。
******安卓电纸书，非安卓平板的应用范畴，虽然有些产商已经趋向智能应用
因为电纸书整体行业使用的是低功耗硬件架构平台，超级节能，但是自从你选择了开放的安卓电纸书设备，这个节能的感受并不如想象的那样，对比封闭系统的待机周期。

以上为N96ML C+和PAPER和T62M，屏幕大小分布为9.7寸，8寸，6寸。

上图为13.3寸的Max Carta 1与6寸的大小对比。缩写为MC1。

下图为MC1与7.8寸的Kobo Aura One的大小对比。

下图为N96mlC+ 9.7寸与Paper 8寸及 boyue 6寸设备对比。

虽然Paper已经8寸了，但是在9,7寸屏幕面前还是小很多喽，而且paper整机大小仅是N96mlC+的屏幕大小。
看看还能否吞贴~~~~~~~~~~~~~~~~

抢沙发了大叔不容易写贴太累了

支持这类的对比分析贴，吧主终于能发出来啦

静境

为保持好大家交流，本帖纯粹设备应用探讨，不探讨其他领域，也非炫耀任何内容。
一、开放系统（你的需求可以自由得到满足）

2、具体说说性能方面，安卓电纸书的永久话题。
一提到安卓设备，大家就得问硬件配置构成。
其实看看封闭系统设备，即使厂家不公布配置，大家用得也很好，
然而对于开放系统，很多网友看配置来购买，什么卡顿，什么背光不均匀，什么格式图书打不开，什么应用装不上，什么系统版本无法升级，等等。

其实大家保持一个常态化心境，厂家能够提供如此开放EINK平台，真心说已经很不容易了，这类的设备产品都没有书城，用其他话说，完全卖设备的。

简单说，低功耗产品，够用即可，不要期望太高。
而且安卓电纸书设备的安卓版本目前主要流行在安卓4.0，4.2 ，4.4等条件下，且一般不能升级安卓产品。
近期wenshi的新产品线将安卓版本提升到6.0 ，极大利好消息，但不知道能否应用到其他产品线中。

Paper的硬件属于新推出的产品，CPU构成和运行内存其实都足够阅读应用了，而且还是流行的高清屏幕300ppi。系统版本4.2.2属于基本够用的层级，大部分APP可以在此平台下升级。但是屏显效果并不好，有些雾朦感觉（请网友不要喷我吹毛求疵），我认为就是EINK屏幕本身的磨砂效果内容做好。后续会具体说明，有网友说磨砂颗粒度数量不足造成的，但我不得知，反倒贴上高清软膜后，效果很好很好了。
电容屏幕，手指操控。
多角度看，我们不要认为大运行内存和多核CPU就好，针对单APP应用提升性能并不明显太多，然而对并发多个APP是非常必要的。

N96ml C+的产品是单核CPU，运存1G，安卓4.0版本，这个版本确实有些低了，只能限定安卓版本的APP应用，且使用的APP不能再升级。这款设备的屏幕167ppi显示超级柔和，用眼很舒服。
电磁笔和按键结合操控，带背光层。
如果设备价格再降降，会更普及些。

MC1，13.3，单核CPU，1G运存，屏幕显示估计是200ppi？我说不太准。然而因为柔性屏的缘故，且只有一层电磁笔操控和按键结合，非背光。显示效果超级舒服。
价格不菲，非专业应用，单纯读读书，看小说有些浪费。
也属于安卓4.0版本，限定APP升级。然而可用的APP也满足需要。

BoyueT62M，单核1G CPU，512M运存。安卓4.2版本。电容屏，300ppi，显示清晰度够用。属于清澈那种。也类似KPW3的屏幕。触摸和按键的结合，包括返回键和刷新屏幕键。应该说是我个人使用按键设备经历里最顺手的了。虽然有些“胖”，我们喜欢称呼它为“小胖”。
APP应用方面，因在4.2平台下，使用还比较广泛。

也不知道这贴是否会被秒删。

吧里前阵子机器发帖广告太多，清一下系统就不会误杀了

支持大叔

马克，写贴不易。

二、屏显、便携和操控（此部分将花费很多图片和篇幅来对比说明）
其实一款电纸书阅读器，屏幕显示至关重要，直接影响我们的阅读心情，通过对比你会发现目前的EINK屏幕本身的发展趋势。其次，阅读设备，软件功底第二重要。

这是N96ML C+的效果

这是paper贴完膜的效果，后面会看到未贴膜的效果

这是“小胖”的效果。均为开背光。

余下的为MC1 13.3的显示效果。

我们先简要的看看，最好的效果是MC1，其次是N96ML C+，再次是T62M，然后是Paper。
等到将早期的设备进行纵深对比，我们还有其他的看见。因此屏幕上层越少添加层，显示效果就越好。然而此技术确实需要厂家研究和追求才行。否则就随着EINK公司的提供产品，是什么就是什么了。

终于发上来了，不容易啊

Pocketbook basic Lux为按键版，使用的是新版Carta带背光屏幕212ppi，参与对比
Paper贴没贴膜可以看出来，贴的目的确实是为了把灰蒙感除去，凸显其显示效果，虽然有些反光，但比较显示的锐利度还是值得的。后续有非贴膜照片。

上图展示Pocketbook使用不同字体，当然字体的粗细笔画而展示的显示对比。因为pocketbook屏幕有一层导光膜，其在常态下显示属于可以接受的状态，希望大家不要吐槽我吹毛求疵。

下图的对比N96ML C+默认软件带有字体加粗功能，展示的效果还是比较舒服的。无论其加粗还是不加粗，这是我见过国产设备中背光配置最为美好的屏幕，但其分辨率是160ppi。

当N96ML C+直接选择稍微有粗度的字体，不如准圆系列的字体的化，字体稍微大一些，那么其展示的效果，用眼很舒服。目前看真没有两全其美的，显示精度和屏幕对比度的。
没有背光的N96ML C+也是令人悦目的。

上图中间的为kobo glo hd的红外触控300ppi。

boyue的大胖和小胖与499kindle的对比。当然必须都关闭背光。

此图为网友推荐给我的，他自己的设备对比。paper，kobo aura h2o 1代，sony prs T2，T3 。通过这一系列对比，看看EINK屏幕的发展，目前除了KOBO H2O和558kindle保留红外触控之外，其余的都采用了电容屏。估计有的网友看不懂，请网络搜索他们本质区别了。
而屏幕的显示层上面越少涂层显示效果越棒。200ppi以上的carta屏幕，只有kobo的H2O和停产的GLO HD感受还不错。当然，我们也不要一味地追求这个技术特色。

我们从对比中，找到自己的需要为最好，因为我们无法影响EINK屏幕制造商的发展趋势。
电容屏可以叠加很多智能科技。KOBO AURA ONE是全球第一个推出冷暖互调的灯控，然而牺牲了其屏幕的显示，不是我挑剔，而是这类显示效果如同压在玻璃板下的读物。如果你不介意，就另当别论。