耳机吧 关注:2,785,775贴子:58,179,581

NF AUDIO NF3U评测:也许不那么“正确”,可我觉得更好听

只看楼主收藏回复

一楼喂熊


IP属地:广东1楼2017-11-21 07:58回复

    当说好只出定制耳机的NF AUDIO拿出NF3U时,我脑子里自然而然浮现出口嫌体正直这个词。
    回想起乔布斯时代的苹果,也曾给自己立下手机屏幕不大过3.5英寸、平板电脑屏幕不小于10英寸的FLAG,等其发现用户其实想要大屏手机与小屏平板后,跑得比谁都快。
    曾经的苹果对屏幕尺寸的理解,与NF AUDIO曾经对声音的理解类似:更多去考虑心目中所追求的正确。这虽不是一件坏事,可正确并不一定人人都喜欢,纯粹的正确因参考系的不同,也有人会觉得不正确。
    所以,就算染上些流行味儿的NF3U做不到NF AUDIO理解之下的正确还原,其在产品定位上的“正确性”,在我看来是高出不少。


    IP属地:广东2楼2017-11-21 08:01
    回复
      堆料是第一生产力


      NF AUDIO向来是堆料主义者,从不吝惜优秀的材质与做工,因此NF3U在此之上的阵容很豪华,远不是大部分友商能够企及的。
      虽然是公模设计,可其腔体依然采用与定制耳机相同的材质。德国进口的医疗级UV树脂成本相当高,面板还自带红檀木材质“Artwork”。颜色最骚的号角声管,则采用乐器级黄铜制作,没错,就是制作小号那种。

      可这个导管多少有些粗大,戴进去有点强奸耳道的感觉,幸好其并不太长,否则还真会有点难受。曾饱受索尼MDR-EX1000蹂躏的我没啥意见,耳道狭小的可得先试试。
      腔体内的三颗娄氏动铁单元,采用三分频技术进行分频,对各频段的处理与衔接也算细腻。在这说句废话,与当下常见的圈铁耳机相比,单纯的动铁单元在进行分频后,完全不需担心衔接问题。

      配件中各类耳套的存在没啥可说的,不同的则是NF3U标配派力肯1010保护盒,这么高规格的收纳配件还真是下血本。当然,若是NF AUDIO能自己开发专用保护盒,我同样也很期待。




      更为大出血的,则是标配的2 PIN接口八芯6N单晶铜镀银混编线材。不但有豪华的线基,其分线器与插头均是自主设计开模制造,这可不是为了标新立异,而是能把品控做得更好。
      最值得一提的,自然是这条线材的特色。其不会为耳机本身带来音染,而是非常还原的监听式风格,对耳机本身的影响不大,仅针对硬素质做提升。这对于希望获得更好的素质,又不希望耳机原始风格遭到破坏的发烧友而言当然是福音。其未来还将推出MMCX版本,以适应更多可换线耳机的需求。
      这哪里是在做耳机,八成是在做音频器材圈的活雷锋(虽然线材还是得花钱买),这比以往盲狙线材靠谱太多。


      IP属地:广东3楼2017-11-21 08:01
      回复
        挺正确,又不那么正确


        NF AUDIO家的耳机,声音的一致性很有特色,即使换一个商标,你也能够听出其出自NF之手。这是一件很能够带起品牌调性的事情,也是其立足定制耳机届的一大法宝。
        虽然这次NF AUDIO NF3U的声音显得更加流行,初听让我有些诧异,但那股大体上的味道是没变的。其高频依然通透顺滑,中频方面厚实了一些,人声的厚度和密度感都有所提升,而低频的量感与质感同样有进步,因此节奏感和氛围都更浓郁了些。也就是说,其多了一些染色,以适应流行杂食的需求。

        这样的调音变化,我想在NF AUDIO看来想必是非常不Hi-Fi的。其一贯对声音正确性的追求,固然对于录音回放等需求有着准确的回应。可正确之下的素雅寡淡,却不是每个人都能够接受,绝大部分人寻找的更是符合自己听音观的好听,而非一套单纯的音源监听设备。
        除NF AUDIO一贯的“恰如其分”被淡化,那股“点到为止”的监听范儿也弱了些。也许以这样的听音观判断有些不够“正确”,可想要更好听本身,拿得起放得下很重要,这个变化可以说深得我心。音乐性提升过后,换来的当然是让我觉得更妥帖的听感。

        NF AUDIO NF3U的硬素质上依然有保证。三颗动铁单元带来的信息量足够优秀,解析上也完全令人满意。如果你说古典音乐大编制的要求甚高,非台式系统难以满足,那么NF3U满足流行音乐的需求,还是绰绰有余的。
        此外,我觉得其声场挺大,形状也较为规整,而分离度也许可以更好。至于瞬态与动态范围,其表现令我满意,要知道,其低频与气势的提升,与这两点基础保证脱不开关系,但这回显得“比较正确”,并没什么刻意拔高。

        回到开头的定义,NF AUDIO家的耳机都很有特色,NF3U也同样如此。换言之,其虽为提升流行与杂食的表现有一定的调音变化,但步子迈的并不大,其实还有些保守,所以流行的“味道”并不非常浓。
        这样的调音风格,使得NF3U对于前端的声音很敏感。前端的声音走向对整套系统的风格有较大权重,搭配上当然需要充分考虑手头播放器的调性后再尝试。换个思维想:你若需要更激进的流行表现,找个风格浓郁的播放器与其搭配就好。
        此外,其调音显然更适合清亮些的人声。其女声表现更好,男声推荐还是找些不太有厚重感的类型,才能更好地体会其顺滑感。若平时常听摇滚类,可得注意其低频不够肥大的特色,针对性去选择。



        从总体表现来说,NF AUDIO NF3U是能够拿来干活的日用耳机。想听点好听的,其针对性的调音满足流行与杂食都没问题;想追求正确的,其也能够提供相对准确的还原。不过,若是喜欢追求讨巧的音染与味道,还是另请高明吧。
        听惯“正确”的老派做法,换点当今的新口味,其实也挺犒劳自己的耳朵。


        IP属地:广东4楼2017-11-21 08:01
        收起回复
          老板,多加点辣椒

          NF AUDIO NF3U是定制耳机厂商推出的公模耳机,也是以监听还原为追求的NF家向流行听感妥协的成果。只从监听的角度来说差点意思,可满足日常听歌什么的,我觉得啥问题都没有。
          因此,虽然不那么正确,我觉得NF3U更好听。对于绝大部分不从事录音及后期工作的音乐发烧友来说,对耳朵的讨喜程度才是第一位,这回NF AUDIO终于摸到了人家的脉。

          要知道,正确和好听一直是两码事。打个比方,十来年前我从没见过广东的肠粉店桌上有辣椒,正宗吃法不加辣。可随着外来人口增长后的众口难调,肠粉加辣椒已经成了店家必问的可选项。加辣椒确实不正宗,可我觉得挺好吃。
          没错,以前的NF AUDIO有点像个只遵循“正宗”的老派师傅,确实有一帮老食客可以捧场。可当今人喜欢的味道也确实更多了,于是其便放下固执问起客人:“你的肠粉要加辣椒吗?”
          是的,我要。


          IP属地:广东5楼2017-11-21 08:02
          回复
            吆喝才是第一生产力


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2017-11-21 09:12
            回复
              楼主,多来几个美女。。。


              7楼2017-11-21 09:36
              回复
                完蛋,第一个想到脑放了


                IP属地:中国香港来自iPhone客户端8楼2017-11-21 09:39
                回复
                  直接滑下来看评论的就我一个吗


                  IP属地:新疆来自Android客户端9楼2017-11-21 10:40
                  回复
                    **线贼好看


                    IP属地:广东10楼2017-11-21 12:13
                    回复
                      对万能钥匙杨的东西无感


                      IP属地:浙江11楼2017-11-21 12:17
                      回复
                        大*萌妹?


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2017-11-21 13:52
                        回复
                          今天第一页怎么这么多nf3u的文章?


                          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2017-11-21 15:22
                          回复
                            看看上海哪里有试听的,有点想听听(


                            IP属地:黑龙江16楼2017-12-05 17:29
                            收起回复
                              第一段看完就知道基调了。。。


                              IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2017-12-07 20:28
                              回复