《关于xx局长一二三》A篇～歪曲事实，张寇李戴。xx局长明明知道当事人只是一名小小的经管站长，却在《起诉意见书》中写上“经依法查明，xx在负责该镇一事一议工作期间··”，睁眼说瞎话！大家注意，猫腻的关键在“负责该镇”四个字上，其实大家都很清楚，一事一议公益事业财政奖补项目建设是涉及财政、农业(经管)、水利、建设、土管、环卫等多个部门的工作，是由政府确定一名副科领导干部组织协调实施(编者注：无意追究他人责任，因为当时全县都是一个样，编者只能以反映真实情况为基点，以下皆同，敬请见谅)，县经管站任站长在《询问笔录》中这样说到“在会上，张云雷副县长多次要求各乡镇政府是这项工作的具体实施和组织者”。[注：至于xx局长指示办案人员与县经管站任站长经过长达7个小时50分钟(9：40～17：30)通过彩排、剪辑制造了一个不满13页的《询问笔录》，怎样炮制了一个“由镇政府负责”转变成了“实际由乡镇经管站负责的详情，将在B卷中细说(编者坚信，不实之词决非任站长之本意，这一恶作剧的编导就是反渎局！]这是其一。其二，xx局长在明明知道由县财政、农业部门对项目进行实地勘察，却指控镇经管站长没有进行实地勘察是严重的玩忽职守犯罪行为。其证据1：办案人员与任站长《询问笔录》记载：“问，根据平农字(2010)47号文件规定，按照这个文件规定，县财政、农业部门对项目进行实勘察，你对这个要求是怎么理解的？答：--总体程序是先乡镇审核，再由县級把关汇总”。“问：对鲁财农改(2011)2号文件规定的‘县级人民政府要建立考核验收制度’，我们县里是怎样做的？答：是到了2012年8月13出台了---”。其三，所有上级关于一事一议财政奖补工作文件中，没有一个文件，没有一句话是明确镇经管站负责实地勘察初验和验收的，公诉人在法庭上出示的所有文件规定证据中，全部说的是“县級---乡镇(办)---乡镇财政、农业(经管)部门---，公诉人自己清楚，审判长、主审法官、人民陪审员、书记员心里跟明镜似的。但是，在xx局长强大压力下，连公诉人也只好违心的把文件中“县级～县级有关部门～乡镇～乡镇财政、农业(经管)部门的职责都概念化的成为指控当事人的法庭证据，为什么？到底是为什么，难道让我们宁可相信苍天显灵降魔，也不能相信人间邪不压正？！！！！！