曹操怎么虐么兴平元年（194年）后刘备

后醍醐天皇根本就扶不起，如之奈何？另外，新田义贞常犯下战略性的错误，战术胜利并不能挽救政策和战略上的双重失败。楠木正成、北畠显家、菊池武光等人最终也不过是被后世之人扼腕叹息。相较之下，足利尊氏的战略眼光就准得多，而且审时度势随机应变的能力远非他人所及。

新田名气虽然比较大，但是水平比较水。
另外就像楼上说的，这些武士太贪，所以足利家把大量的土地和权力分给这些人。
足利义满时期都有内乱，后面直接请将军吃饭宴上把将军杀了。
应仁之乱后幕府权威丧尽，这些土地权力都很大的武士就逐渐成了大名，战国来临

尊氏**呗，被这些人搞也就算了，亲弟带着细川等崽崽搞高氏不也把他俘虏了？然而几年后他还是老大，老弟反而被他害死了。

其实原因很简单 在武士阶层里 只认足利氏是“源氏栋梁”。
新田氏虽然也是源氏，但根本不入流 无法与足利氏在武士心目中的地位比。
楠木正成就更谈不上比较了。
所以足利尊氏能屡败屡战，不断纠结起力量。
而新田氏和楠木氏要么不要失败，一旦失败就一落千丈。

你看太平记就会感受到，尊氏从来都是打战略层面ZZ仗，战术层面上的军事仗基本一塌糊涂。

天皇的建武新政目的是公武一统，权力都归公家所有，公家占有更多的土地和税收，武士地位下降，所以武士几乎是一边倒的倒向足利一方，无论他败得有多惨，总能东山再起，这不能不说是后醍醐政治上的严重失策

+1，真是因为后醍醐太差……
另外尊氏公真是天佑之人，多少次绝地逢生，换别人早凉透了

你们没发现一个问题吗？唐朝也是。均田制，府兵制之后，节度使必然掌握军政大权，这叫趋势。非人力可改变。
足利幕府可以相当于节度使专权。日本没有培养出替代性的文官体质，本身农业生产能力而不支持郡县制。所以节度使直接就做大了
在这个大势下，只要坐对位置的人不死，迟早胜利，无非是时间早晚罢了。

比起建立自己的政权，肯定比做公家的狗强啊！

和源赖朝打败木曾义仲，降服武田信义一样