第三调解室吧 关注:282贴子:20,755
  • 11回复贴,共1

到底该不该阻止老人生前处理自己的财产?

只看楼主收藏回复

公民处理自己的财产,是法律赋与每个公民的权力,神盛不可侵犯。很多老人就想生前处理,第三调解室在调解家庭矛盾时,总在阻止老年人生前处理财产,可以建议,阻止就侵权了。


IP属地:北京1楼2018-01-21 17:37回复
    不要轻易签第三调解室的协议,给打官司留出余地。


    IP属地:北京2楼2018-01-22 09:34
    回复
      最关键是不能做那个法院的效力确认,一旦做了
      没有任何翻转的余地


      3楼2018-01-22 17:53
      收起回复
        顶。


        IP属地:北京4楼2018-01-28 09:05
        回复
          分情况,扔到撒泼打滚没素质的姐妹必须生前处理


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2018-01-30 21:25
          收起回复
            这一段,个人认为,是99年修法出了问题
            被一群吃了洋面包的故意破坏中国的传统
            99年之前,关于老人遗产是这样的,尽了主要赡养义务的
            即便没有遗嘱,或者遗嘱给别人,也可以争取到30~40%
            99年之后,就变成老人随意处置!孝子可以一毛钱没有了
            这是说啥,先进,老人自由!
            可是这一条在国外,其原因是子女没有任何赡养义务
            换句话说,老人的遗产对于他来说,等于天上掉馅饼
            对于国内,就会出现非常大,非常多的问题
            如果老人,身前偷偷写一份,百年之后拿出
            多子女的,很可能有人耍奸,弄了这个坑人
            另外一点,更为混账,毕胖子之流老说,老人爱给谁给谁
            问题是,如果老人保有自己的养老来源,养老的住房可以
            现实就是,老人把自己的东西和养老来源给了某一个子女
            然后颠倒,找所有的子女或者看着不顺眼的,来起诉榨取
            本来,老人手里那一份,尤其是拆迁的,自己养老足够
            结果,你给了某一子女,那剩下的能干?凭什么他们供
            回到前面,个人觉得99年修法,真是坑孝顺老实孩子
            还有那种,当年买房写了老人,却是一个孩子出钱的
            现在全部推翻不认了,真缺德到家了!


            7楼2018-02-04 19:09
            收起回复