比如这局对阵，暖色方乍看之下是有配合的，貂蝉离间孙策决斗敌方武将，激昂可以摸牌，但仅仅是1+1=3的配合。而冷色方这三个武将，似乎没什么配合能力，但是公孙韩当都是个人能力足够强的单体武将，完全可以独当一面，而李严也是完美克制了对面的法正。

韩当是不是一定要配合另外一个有用牌能力的边锋？有用牌能力固然最好，但如果另外一个边锋是没有用牌能力的武将意味着什么？举个简单的例子，韩当给另外一个未行动、零手牌的白板边锋发动解烦，白板边锋摸三牌，加摸牌阶段两牌总共五牌，等于没解烦支持下，摸牌阶段摸两无中生有，无中生有开出四牌中又有一个无中生有。为什么平时五谷丰登的时候，大家都觉得无中是爹，桃子是妈，而韩当的解烦等于让一个白板摸牌阶段摸到的两牌是两个无中，却总被低视？

再说李严这个武将，李严是很克制法正没错，但如果对面不上法正，李严是不是没有出场空间？答案是否然的。李严作为一个冷边，两连动对一个暖边连续督梁两次意味着什么？假设在能成功击杀暖边的前提下，李严连续督梁两次敌方边锋等于一个三血白板每回合裸摸一个无中和顺手，当一个白板每回合都裸摸无中和顺手的时候，你会骂对面是神抽狗，但是换成李严的督梁，就觉得不是很厉害了？

最后再引用338一位前辈的一句话：别天天只知道配合配合，这样和大乔司马之流有什么区别。

上大乔还上司马，这个阵怎么样？是不是稳稳的克制对面？

所以我一般都会选择过牌阵

楼主的一些观点和我很像呢，同喜欢韩当这个将，选将的时候也是除了超强的组合外都以个人能力强的将为首选

但是说到个人能力，我觉得还有一个将不得不说，楼主你觉得荀攸怎么样？在我是暖色方，且将面劣势的情况下我都会用典韦or麻袋加荀攸主，带个公孙渊或者诸葛亮这样的将，通常胜率都非常的高。

主要貂蝉这个配合的牌差太小，约等于没有

楼主你觉得这个将池孙权还有用武之地吗，我特别喜欢这个将，但是强行上了几次，效果都不是很理想，基本是对面的突破点，己方有中药的情况下还好一点。

看来我说貂蝉孙策1+1=3还是高估了，应该是0.8+.08=2

***，我用孙策从未赢过

貂蝉和孙笨换个位置，暖相当于2个盾边，慢慢打牌差，孙笨不要可以觉醒就行了