首先看里约奥运会小组赛，对荷兰宇主打输，对意大利杨主打赢，对波多黎各宇主打赢，对塞尔维亚宇主打输，对美国宇主打输。点评本组中波多黎各是个软柿子，小组赛的对手都能赢它，那么剩余的五个队只有四个能进淘汰赛，中国队小组赛中可谓生死之战的是对意大利的这场，这场杨是主打的，说句不好听的话小组赛甭管宇得了多少分，甭管技术统计是怎样的，宇对球队出现的贡献是非常非常低的。
接下来说淘汰赛阶段，对巴西张常宁主打，宇没上场对球队的贡献只限于精神层面恩，杨得了两分，这两分是在首局输给巴西后，第二局由18：21落后追到22：22期间得的。这两分的价值不是技术统计能体现出来的。
接下来说半决赛对荷兰，这场比赛张常宁，宇，杨都打了，各有贡献，这场宇的贡献要大于杨。
接下来说决赛，在首局输掉比赛的情况下杨主打后三局，防守，发球，扣球都有一些贡献，宇最后时刻上场了，但是应该没碰一下球。
综上，你再给我谈谁谁谁技术统计有多牛有什么意义呢？讽刺别人充电两小时放电五分钟，别说还能放电五分钟了，养兵千日用兵一时，该放电的时候，冲一年放两个球的电也没啥可耻的。竞技体育每一分的价值是不一样的，有些分是雪中送炭的，有些分是锦上添花的，有些分无用功。靠所有比赛结束后的一张表格判断球员价值真是令人耻笑。
杨出场时间不多，有主观客观的原因，但是留下了一些重要的雪中送炭的表演。奥运会上面已经谈过了，世界杯因为伤病没打，世锦赛就有若干次，比如逆转日本的比赛，比如打多米尼加的比赛，在前两局0：2落后，第三局10：13落后解说员都觉得中国队有些失势的时候，杨方旭得到了中国队接下来四分中的三分，将比分追到14：14，止住了当时球队面临的颓势为最终逆转比赛做出了自己的贡献。世锦赛的比赛不同于奥运会，这场比赛如果输了中国队就止步六强，更别提什么最后多得第二名了。
再说一下一些人质疑的杨隐瞒伤情，奥运会前杨伤病出现了反复，这些医生都知道，郎导也知道，为此她单独找过郎导，提出不希望拖球队后腿。奈何主教练的信任，就是要让她去，所以杨感激郎导的知遇之恩，奥运会小组赛受伤，甚至是奥运会还没打在跟巴西打热身赛的时候就已经受伤了，仍然坚持打封闭也要参赛，并对自己的父母说就算腿断了也要打，这不值得我们尊敬吗？有什么好黑的呢？这几年每次集训都会受到非议，但是还是要说杨独树一帜的打球风格使得她唯一的竞争对手就是她自己。
关于龚翔宇，蔡斌已经说的很清楚了，她很年轻，很有潜力，但是她的路还很长，她要靠自己努力，粉丝拼命打压竞争帮助不了她。