话说这位大仙一心为了反驳我，不光搞不清楚《东西洋考》中所记载的荷兰人大概是什么时候的事，很可能连天启年间的厦门跟澎湖也都分不清楚，贴了两艘1623年在厦门烧的船告诉我“你看，说好的100t小船的可能趋近于零呢？”

嗯,虽然我觉得这个表格的出处应该已经算是大陆货级别的资料了，大仙还能把没看过说得那么理直气壮的。到底是你醉还是我醉？

毕竟在大仙眼里，就算告诉大仙1610年以前活动在南中国海和远东海域的VOC船只只有9%只是大仙所认为的那种小艇，大仙也会一口咬定费拉大萌就是把见到的这种船当三十丈五十丈在吹的。正如大仙把范涅克初航中的八艘船中哪怕就一艘船是50t小艇，也会假定在东南亚的明人自动忽略其他船只，就把那艘小艇吹成无畏舰。

讲道理这已经不是逻辑问题，是智商问题了
当然我鄙夷的不是网上那个VOC的数据库
而鄙夷的是除了搜搜wiki和数据库，其他都一团屎的大仙你啊!
不知道范涅克进行过几次航行吧，不知道此Amsterdam非彼Amsterdam吧？船名右边最靠左的数字别告诉我你不知道是什么单位


韦麻郎在东南亚晃悠了这么多年，还帮VOC在万丹建立了第一个行政中心，大仙都自动忽略了吧？

大仙你之前的屁已经放的很黑了,还想把屁放的更黑吗？

这个洋小将你不要谦虚，你现在可厉害了
毕竟能指导洋大人怎么写书怎么换算单位，也能指导中国学者应该怎样翻译外国人名


自叹不如
一个屎吧出来的喷子粪蛆就别自封冷吧er了，真的

那就请大仙证明一下17世纪的木头BB吧，你洗来洗去不就是大螟见过大点的船，一不小心就写成方天巨舰吗？

脑子真是个好东西，洗了半天，600~800t的玩意就是你家50丈方天巨舰了？大号的东西我贴上了，小号的是用来讽刺的都看不明白系列

总结一下，明朝人放什么屁都是正常的，都是有道理的喽，不接受是我的问题，讽刺是绝对不行的

列了半天图你也没拿出个500以上的啊，还是你要拆开算算排水？

哈哈哈哈哈，别回我了，真的，都提醒你注意单位了（摊手）

大仙扣帽子的本事倒是一流，我单挑了一艘50的说事？那是讽刺你的猪脑子啊，我后面贴的500自然是被无视了，毕竟这也不在大仙的考虑范围内吗

扯到最后100t的小船还不是变成了夹板巨舰？大仙的基本逻辑就是大螟见过大点的船，夸大了记了个30丈，以后见到小船时按老的夸大数据变成了50丈，这是合情合理无可指责的。然后本小将“错误无知”的指责了夸大倍数，实在罪不可赦
既然大神喜欢，那就如我第一张图说的，开艘木头BB出来吧

“烧沉夷众数千计，生擒夷众一百一十八名，馘斩夷级二十颗，焚夷夹板巨舰五只（澎湖之战焚一艘，铜山之战焚一艘，料罗湾之战焚三艘），夺夷夹板巨舰一只，击破夷贼小舟五十余只，夺获盔甲、刀剑、罗经、海图等物皆有籍存。而前后铳死夷尸被夷拖去未割级者累累难数。”
相信我，这里面的夹板巨舰是荷兰军事力量的总括，绝非指下面这艘破船

大神不想讲讲，你洗了半天的邹维琏说的是些什么玩意吗？大概“夷贼小舟”？

说反了，是冷吧来的洋奴就别在屎吧装大神了好吗？

开篇就被自己费尽节操来洗地的古人啪啪打脸啊，人家说的就是暴打夹板巨舰哦，我一个不学无术的洋小将，倒是给大仙讲起奏折内容了