说这本书是web改一开始我不相信，理由很简单——web改怎么肯能会写校园恋爱剧，直到我翻开这本书。在下一翻开这本书就感受到了一股浓浓的web气息，这里不是指题材或世界观，而是叙事方式——开篇叙事简单明快，没有对特定的场景或情节有很细致的描述，大频率使用时间点跳跃的词汇，整体故事性弱——这符合一般web改轻快的特点。
我想很多人都把这本书当成了狗粮来看，但我感觉这本书作为狗粮的话怕是不行，因为不够甜，而且还有很多不合时宜的深沉要素；如果当成伪后宫恋爱喜剧，党争就不够激烈了，也不行；如果说成是两人的恋爱发展历程，进展就太快了，除了有逻辑问题，深沉要素太过半吊子也导致了没什么故事可写。在下看过两卷之后，感觉这本书在以上选项中略篇狗粮，所以把本书分类到了“可以轻松阅读的狗粮类似物”。
可能作者一开始就打算写一个轻松的恋爱故事，而本书也确实很轻松，但又觉得太过轻松没什么意思，所以想加一点深沉要素进去，不过又不想让这些深沉要素破坏整体的轻松氛围，于是深沉要素就没有怎么写。就在这种“想多了”的感觉之下，本书的问题就出现了。
在一本以轻松为主的书中出现深沉要素并不是什么好事，一般来说是会破坏整体观感。在下曾经写过一篇《放学后战争》（不想打全名）的轻小说书评，这是一本喜欢玩深沉的爽文，爽文玩深沉是很容易扣分的行为。本书虽不是爽文，但和爽文一样有轻快感，而在这种轻快感中，深沉要素就会显得不合时宜。本书中出现的深沉要素，从设定上来看本身是不好去忽略的，换句话说就是好好发挥一下能写出来故事，这样的要素实质上降低了作品的甜度，本书中所谓的狗粮大多数都是女主单方面的，再加上疑似党争的干扰，大大降低了本书的甜度，这些降低甜度的直接因素，都是本书的深沉要素的产物。
更关键的问题是，深沉要素在狗粮方面减了分，却不能在其它地方加分，这也就导致了以审视“狗粮”以外的目光审视本书，依然觉得不行，甚至还不如把本书当狗粮看。《放学后战争》的深沉要素对于一些没有以爽文看待它的读着来说，还能有点加分项，但本书却不可能，因为本书的深沉要素实在太过半吊子了。作者写出来了一个可以发挥的深沉要素，但在解决问题的时候选择敷衍了事，好像一切问题都不是事。每当要出事的时候或者要WA的时候，问题突然就消失了，所以党争也不激烈，故事性也比较差。这样半吊子的深沉要素，也导致了在下对男主长达1.8卷的不满，男主为了自己的那点事很纠结，在下看着他纠结也觉得难受，到最后解决的时候就感觉之前的男主好蠢，如果没有女主（符合死宅妄想）在下可能也看不完两卷。
因此，本书如果没有深沉要素可能可读性会更好，至少更像一本狗粮。所以……两卷扔了吧。

这是我看过最流水账的书之一，本来就是日常类，还全是白开水，剧情也没啥爆点，男主还明显是个现充的帅哥，但我就是就看第三卷orz

总觉得有雷，观望几卷再说

我选择了流水看书并未发现吸引我的地方，看到一半我就跑去看月界了，然后死党更新了，然后这书就扔订阅了，估计看也是等我把这些全部看完了再尝试吧，说不定能有点新的体验

看佐伯我是吃糖来的