古德里安吧 关注:98,255贴子:3,348,726

谈谈重巡的代替品

只看楼主收藏回复

二三十年代到二战时期,对于巡洋舰来说,主炮口径只要超过6寸就与舰队屏护反雷击无缘,装203主炮的重巡洋舰是小的不好打大的打不过的鸡肋,是华盛顿条约硬性规定的畸形产物。如果没有条约,用什么东西代替重巡洋舰比较好?一艘阿拉斯加的钱大约能换两条巴尔的摩(量产可能会便宜),一条衣阿华的钱大概能换3条,巡洋舰要维持数量,除了美帝土豪,不能都用快速战列舰代替,对于二战英美日德法意苏等列强来说,考虑假想敌的反制措施,用什么反巡洋舰比较好?


IP属地:山东1楼2018-03-23 23:39回复
    德国装甲舰,别国大型巡洋舰或者巡洋舰杀手。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2018-03-23 23:49
    回复
      就算没条约
      战舰还是会高速化
      战巡还是会装甲化
      无论哪条路结果都一样,都是会走上快速战舰一统天下的道路
      巡洋舰也是一样,条约前轻巡大型化趋势就已经很明显了,发展下去还是会点出重巡
      财力不足又以支持全大型巡洋舰队,就只能走高低搭配路线,结果还是会变成轻重巡混搭
      无论怎么演进最后航母还是会走上历史舞台干死各路水面杂鱼
      这是技术进步的趋势改不了的
      条约真正的作用是减慢了快速战舰的出现,加快了重巡和航母的发展速度


      IP属地:黑龙江3楼2018-03-23 23:54
      收起回复
        没有条约,轻巡洋舰6寸1万起,重巡洋舰8寸1.5万起,接着进化为9-10寸2万吨,最后进化为11-12寸3万吨。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2018-03-23 23:57
        收起回复
          接楼上,也就是美帝阿拉斯加或者IJN超甲巡


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2018-03-24 00:33
          收起回复
            大型巡洋舰(小型战列舰)很鸡肋的.


            IP属地:广东7楼2018-03-24 02:28
            回复
              ~3W吨大型巡洋舰与~4W吨的BB成本差距也就是装甲重量(220mmVS320mm+)与火炮系统(283/305VS380/406)上的成本差.


              IP属地:广东8楼2018-03-24 02:36
              回复
                我觉得会走上
                轻巡洋舰6000-8000,152管子和105防空炮,或者全127
                装甲巡洋舰15000-18000,254-305管子,全身插满放空炮


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2018-03-24 03:31
                回复
                  没有条约限制,大型装巡化(巡洋舰杀手)、战巡化、高速战列舰化是必然的,能限制的只有财力。干本职工作的巡洋舰,5~7千吨,用6寸就行了。


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2018-03-24 06:49
                  回复
                    6寸高平解决了,才会出现万吨轻巡


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2018-03-24 06:50
                    收起回复
                      没有条约后的巡洋舰竞赛,除了英国其他国家也不存在大量巡洋舰需求,所以靠快速主力舰得数量足够用了。
                      而对于英国,如果没有条约搞出来的重巡,制海任务靠一定数量的快速主力舰加大量轻巡一样也够了


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2018-03-24 07:11
                      收起回复
                        正是因为条约时代诞生了一大批1万吨上下8寸重巡,3万吨12寸的大巡才有价值,因为几艘12寸巡洋舰完全可以压制对方数量占优的现存8寸巡洋舰了。
                        如果根本没有条约,各国天城G3列克这些16寸30+节的战巡全都造出来(且不论到20年代末又会发展出什么怪物)和巡洋舰队混编,此时3万吨巡洋舰还能适应巡洋舰任务吗?显然不能:1,造价高尺寸大,论数量只有万吨(及万吨以下)巡洋舰的几分之一;2,炮力装甲均弱,面对战巡的还手之力根本不比8寸强多少;这种两头都不占的东西有什么用处?


                        13楼2018-03-24 07:51
                        收起回复
                          如果没有条约,根本没有重巡存在的可能,大家都是一步到位。
                          高端的就是战巡/高速战列舰,战斗力强,总造价反而低廉, 一个吊打三四个都不成问题。想想乔治五世VS阿拉斯加。
                          低端的老老实实干护航反雷击,标排6000-8000吨装8-12门6寸炮足够。
                          一切居于这两者其中的都是两头不靠的高价低质货色。


                          IP属地:黑龙江14楼2018-03-24 11:33
                          收起回复
                            没有条约,巡洋舰的定位就是一战轻巡的定位,因为战列舰高速化,巡洋舰杀手是不可能出现的,203炮的重巡最终可能会出现,但是2-3w级的巡洋舰不会出现,最终随着航空技术的发展,大家一起回到拆船厂当当当。


                            IP属地:福建来自Android客户端15楼2018-03-24 13:39
                            收起回复