秦始皇吧 关注:33,947贴子:471,861

回复:2018.3.30 对于秦国历史的一个怀疑

只看楼主收藏回复

当初我一个小小的提问,竟然引来这么吧友的回答,实在出乎意料不过感谢你们的答复,让我对秦国有了更全面的认识


收起回复
来自Android客户端40楼2018-07-26 08:13
    说实话,作为一国之君,始皇必须残酷


    收起回复
    来自Android客户端43楼2018-08-06 14:35
      其实在汉武帝之前对秦始皇的评价都还是不错的


      收起回复
      来自iPhone客户端44楼2018-08-08 08:40
        欲乱其国,先乱其史


        回复
        46楼2018-08-26 11:05
          说秦始皇是暴君其实只是一种观点,因为仁者见仁智者见智,而对这个皇帝的争议,可以写几万字论文


          回复
          47楼2018-09-07 21:21
            秦始皇灭六国,秦国才1几年就改朝换代。可以说四海之内且恨始皇。故流传下来是暴君就不奇怪了。


            回复
            50楼2018-09-11 17:00
              世人都说秦暴政,谁人能懂帝王心。。。。秦皇的政策目的太超前了(包括思想和制度),始皇输送出去的太多了。真的以为汉族人从开始就分布在现在的全国各地每个省份吗?千古一帝。。。。。中国的汉文化是有断代的。黄土|生命 从开始的地方开始。


              回复
              来自Android客户端53楼2018-09-15 13:52
                开疆拓土就会劳民伤财,劳民伤财就容易被安上暴君的名号。秦国被打造成了战争机器扫平了六国,远征百越,还没来得及琢磨出能将国家安稳停下来运转的制度就薨了,当时不管谁接手都不管用,除非有位面之子


                回复
                来自iPhone客户端54楼2018-09-18 16:07
                  我在想那些起义的那些有名的人以什么名义起义
                  陈胜、吴广:张楚,以扶苏和项燕的名义(其实从这儿看是不是一些问题?一个秦国,一个楚国)
                  项羽:陈胜吴广起义后,直接响应起义
                  刘邦:陈胜吴广起义后,直接响应起义


                  回复
                  55楼2018-09-21 21:56
                    说实话那些说始皇坏话的我都感觉掺杂太多个人情绪


                    回复
                    来自Android客户端56楼2018-09-23 17:39
                      秦始皇的暴在于他的强横吧,想人所不能想,做人所不能做,下边人只要按他说的做就好了,肯定是个精力极其旺盛的人。既然能统一中国,他必然是深得民心的,他儿子镇压不住强人辈出的国家,陈胜吴广之流皆是强横,也只有秦始皇才比他们更强横了吧。刘邦也是继承了秦朝才有资本笑到最后。同意54楼


                      回复
                      来自Android客户端57楼2018-09-24 18:55
                        始皇帝一人而霸四海,天下群雄莫不蛰伏,始皇死,而地分,其实有一定道理,1,秦国是军国主义国家,靠的是一股信念,让他们战必争先,攻无不克,秦始皇暴毙,南方军队也不回来了,还有,有兴趣的可以找找资料,你会发现,秦军的战斗力在始皇帝暴毙以后直线下降,基本和精锐不搭边,因为军队不知道为何而战,他们保的是始皇帝,而不是所谓的秦国,始皇帝都没了,还保啥???还有,很有趣的事是,当时关中居然没有子弟兵了,关中子弟兵全都在南方和北疆,国内基本没正规军,除了一些必要的留守,相当于一个空壳,这诡异的情况,至今无解,始皇帝巡视各地,为的其实是了解清楚各地民生,因为他的统一创举前所未有,领土更是超越前代,另一方面也是震慑不臣,有此打算之千古帝王又如何会突然暴毙?真的因为丹药?种种未解之谜,实在匪夷所思,秦皇可是高大魁梧,而且武力也是一流,身体那是杠杠的,何以暴毙,暴毙一般在古代政治中,就意味着被毒死了,可悲可叹


                        回复
                        来自Android客户端58楼2019-02-09 04:27
                          全盘否定前朝是王朝更“替的规律”


                          回复
                          来自Android客户端59楼2019-02-09 10:04
                            应该是当时躲在暗地里的别有异心阴谋家野心家和六国余孽还有腐儒搞鬼才会让始皇帝背负了这么久的骂名


                            回复
                            来自Android客户端61楼2019-04-10 15:35
                              历史是什么?历史是人写的,而且都是后朝写前朝,你认为历史有人知道吗?历史是没真像的,现在的历史史记汉书都是汉代人编辑的,敢说前朝的好吗?伟大的人不需要看历史来证明,只需要知道他做了哪些超越当时社会制度的事情,对人类文明做了多大贡献就行了。在奴隶社会人命都不如**,权贵就是法律,现在的人回到那个时代,你的思想也会和那个时代的人没什么两样,即使他杀的人无数但是在那个时代社会就是这样,听老梁春秋时候每年春天所有人可以野合,不管什么母子,父女啊,只要2人愿意随意搞,那个时代就是那样,你能说他们是乱伦吗?注:老梁也是看书看资料知道的这些,至于这些是真假也属于历史了,无从考证。
                              人活着看明天,历史已经过去了,都是故事而已,这些故事只是教我们怎么做事,什么对,什么错,历史可以作为我们当代人的教科书让我们活的有目标,有目的,有期望而已
                              人生在世一切皆为虚幻


                              收起回复
                              62楼2019-05-17 01:59
                                破而后立。


                                回复
                                来自iPhone客户端64楼2019-06-07 15:18
                                  基建要不要搞?必须去搞。
                                  六国旧地人靠不靠的住?靠不住
                                  谁去搞基建?主要靠旧秦国人带动强拉六国人去搞
                                  始皇帝很短寿,就活四十九年。


                                  回复
                                  来自手机贴吧66楼2019-06-08 22:11
                                    我觉得是因为秦始皇灭了他们的国家,他们心里不平衡,但是又没有能力复国,就只能造谣生事了


                                    回复
                                    来自Android客户端67楼2019-06-09 17:04
                                      秦始皇被人黑,只能怪命太短了


                                      回复
                                      来自Android客户端68楼2019-06-10 22:06
                                        我看过《华夏上古神系》,里面提到过一点政政,说秦国本就是替周王室养马的,所以被其他诸侯国看不起,唯一可以解释它后来能够统一六国的原因。第一点当然和它的变法有关,但更重要的是它从国外(具体是波斯还是什么的我记不清了)进口了更加先进的武器。
                                        还有,作者说大流士一世是政政的秘密政治偶像
                                        秦国的变法,还有政政推行的法令,放到今天看都是很好的,历史上也都认为是政政自创的,但作者说好像也是从国外(好像是大流士一世那个国家)学来的
                                        而中国没有一个完整的神系,也跟那个时代有关:政政“焚书坑儒”。但作者也说了,有记载孟子的言论。说什么,在先秦时候,各国君看见不利于自己的言论都会将其损毁。所以破坏古籍是当时的一种热潮,并不能完全怪政政。书里有一句:我国先秦时代的文化浩劫,是世界史上从未有过的一次彻底的文化大浩劫。所以后代的学子只能凭一些先秦遗留的古籍来学习历史,了解文化,但那也是经过一代又一代学者的加工(篡改)的。别的国家考古都会发现一些器皿呀之类的文物,刚好和留下来的古籍相吻合。但我们国家因为那时候的文化浩劫,留下很多未解之谜。我们现在了解的东西都是从史书里看到的,具有一定的虚构性,因为历史本来就是油由胜利者书写的。而先秦时的文物也都发掘不太多。
                                        最最最关键的是,作者说秦国对于中国历史的罪行是罄竹难书的。
                                        我当时看到这句话真的难过了好半天,一直在想万一政政真的不像我想象的那么好真么办。后来想想,我承认他犯下的错误,唯一要求是他长得不太难看就行


                                        收起回复
                                        来自Android客户端69楼2019-06-14 21:00
                                          没有始皇帝刘没有中国的现在,他建立的体质一直影响至今


                                          回复
                                          来自手机贴吧70楼2019-06-19 17:38
                                            焚书坑儒算是一次反邪教运动吧


                                            收起回复
                                            来自手机贴吧71楼2019-07-23 14:31
                                              说秦始皇残暴,无非就是指焚书坑儒这件事情。可是焚书坑儒杀的人和乾隆时期文字狱杀的人比简直是小巫见大巫。甚至都比不上当年白起埋的那40万军队。而且当时的儒生和现在的邪教没什么区别。秦始皇不教训的才是奇葩。秦始皇并没有毁了诸子百家的书。他只是下令只允许百姓拥有占卜医学和农业方面的书。其实也没什么大不了的。百姓饭都吃不饱,哪有时间和钱去读书?即使后来汉惠帝废了禁书令。也没有多少百姓读得起书。而士人大夫是不受禁书令的影响。照样可以读书。秦始皇的这条规定其实不过揭露了一个事实。你有本事有军功,你自然有机会读书,没本事就一边待着去好好种地干活吧。而且当时的百姓只要管吃饱穿暖就行了。因为百姓很能忍的。对于他们来说,只要医学和农业的书就已经够了,占卜都不需要了,饭都吃不起,谁还有时间风花雪月。


                                              收起回复
                                              来自Android客户端72楼2019-07-31 14:39
                                                劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。
                                                祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。
                                                百代都行秦政法,十批不是好文章。
                                                熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。


                                                回复
                                                73楼2019-08-02 09:18
                                                  首先是因为权力交接不当,其次是太仁慈,忠奸都没怎么杀,留下了动荡的种子(六国旧贵族),说白了就是始皇帝走的太突然,后事没料理,没有人为大秦中心,没有人压制六国了


                                                  回复
                                                  来自Android客户端74楼2019-08-08 23:04
                                                    不黑前朝又怎能说明今朝的合法性


                                                    回复
                                                    来自Android客户端75楼2019-08-09 21:31
                                                      不是暴君还怎么造反?搞笑吗?武王要造反,所以帝辛必须残暴,可你们看看武王伐纣时的六大罪名“第一条,不用贵戚,重用奴隶。
                                                      第二条,不敬鬼神,不重祭祀。
                                                      第三条,登用小人。
                                                      第四条,刚愎自用,穷兵黩武。
                                                      第五条,听信妇言。
                                                      第六条,酗酒。”
                                                      搞笑吗?有哪一条不是历朝历代有作为皇帝的癖好?


                                                      回复
                                                      来自Android客户端77楼2019-08-10 16:24
                                                        秦二世时候好多人还以为秦始皇没死,估计好多事情都安秦始皇头上了


                                                        回复
                                                        来自iPhone客户端78楼2019-09-09 20:25


                                                          回复
                                                          来自iPhone客户端79楼2019-09-27 01:13