大战吧 关注:1,888贴子:70,050

英国中世纪末期农民劳动生产率??

只看楼主收藏回复




这些截图中的计算忽略了什么?
人均耕地面积!
比如按第二张图的数据,清代户均2个劳动力、9亩地条件下产出粮食1067.5公斤/人,而英国农民13-14世纪是1184公斤/人,
但是根据《亨特农书》的记载,英国13世纪每个农户30英亩,即180亩,即便按平均每户20英亩算,多了十几倍的耕地面积,产出却差不多,英国13世纪农业生产效率其实是比清代低了十几倍!
其实这就是农业生产技术,包括农具技术差距带来效率差距


1楼2018-04-02 22:30回复
    偷换概念。


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2018-04-03 07:33
    回复
      用自由经济神学的话,这叫边际生产率递减


      来自iPhone客户端5楼2018-04-03 12:13
      回复
        其实我倒觉得,问题不出在这样的结论,真正值得警惕的是为什么有人会提出这样的问题


        来自iPhone客户端6楼2018-04-03 12:21
        回复
          什么农业生产力,本来是历史学当中比较偏门、枯燥和具有很强专业性的一个研究对象,为什么在娱乐至死大本营之一,百度贴吧,会有人对这类东西感兴趣?
          为什么有人会去特意去翻看相关的文献资料?
          一本书文字这么多,为什么偏偏关注于中西方的对比,而且是认为西方领先的中西方对比?
          关注就关注了,为什么还煞有其事的拍了照片截了图传到网上供众人“观摩”?


          来自iPhone客户端7楼2018-04-03 12:27
          收起回复
            根据13世纪英国的《亨利农书》记载——粮食收获量与播种量之比为3倍
            而6世纪的《齐民要术》表示粟的收获量为播种量的24~200倍,麦类则为44~200倍。
            妈的,连精耕细作都不知道的国家,他是怎么算出英国古代农民劳动生产率比中国先进的


            IP属地:吉林9楼2018-04-03 19:02
            收起回复
              还有,欧洲16世纪前,一直没普及铁质农具


              IP属地:吉林10楼2018-04-03 19:04
              收起回复
                《管子·治国》“一夫为粟二百石”。推算一下的话,战国时期一个全劳力已能年产粮2700公斤/每人,高于12—13世纪英国全份地农奴的劳动生产率(2300公斤/每人)。


                IP属地:吉林11楼2018-04-03 19:11
                回复


                  12楼2018-04-03 19:31
                  收起回复


                    13楼2018-04-03 20:21
                    收起回复
                      公共基础设施太差,由于没有公共灌溉的水利工程和肥料收集利用的公共团体,英国直到19世纪还在大量采用2蒲制和3蒲制这种休耕的耕作方式,土地效率自然就下来了。


                      来自iPhone客户端14楼2018-04-03 23:07
                      收起回复
                        我之前看洋奴还考证出来,中世纪德意志地区的人均肉类消耗比现在还高了


                        15楼2018-04-04 12:52
                        收起回复
                          这农村劳动生产率不考虑手工业么?纯农业生产不考虑人均耕地面积,一亩地产量没有上限,随着投入劳动力直线增长?哪个位面?种的是火星地么?这就是特色的学术研究水平?宛若制杖。


                          IP属地:上海17楼2018-04-08 22:59
                          回复