吧里有耿守明天的比例证明，南通王老师的两素数之差，都不能保证哥猜的成立，如果素数的分布不够均匀，那么不能保证每个偶数可以表为两素数之和。
当然，还有一类是对称的方法，这类方法只考虑素数的分布，却没考虑素数的数量，当素数的数量不够多时，分布再均匀也不能保证哥猜的成立。
哥猜证明起码应该有两部分，一，素数足够多，不管偶数如何大，都可以保证每个偶数都能有超过一种的两素数和的形式；二、分布足够均匀，不会出现某一类偶数的两素数很多而另一类偶数的两素数和很少，少到可以为零。

瞎扯蛋！

既不需要素数能均匀分布（本来是不可能的事），也不需要素数有足够多，由证明得知，只要每个>=6的偶数中有素数（由欧几里得素数有无穷多证明和素数定理证明，每个>=6的偶数都有素数），就有素数对存在。

这个假设就像当初我假设7不是素数一样，好多人都认为，这就是睁眼胡说，7明明是素数，为啥要假设它不是素数？
同理，事实已经证明，素数不可能在奇数域间隔出现，我为什么要做这个假设？事实是事实，需要理论的支持，事实还证明了在人类已经验证过的偶数中，从没有哪一个偶数不能表示为两素数的和，但能由此就说哥德巴赫不叫猜想了，叫定理么。

其实，发这个帖子不是要说服谁，凡是在吧里发出自己证明的，都认为自己是百分百正确的，根本听不进别人的话。只是想说，会有这种情况的发生。
那些偶数包含了多少素对计算的证明，不妨将我给的假定的素数列带入你们的公式，在一定的范围后，那个数列的所谓“素数”数量远多于实际值，比如在10000的范围内，素数如果按照1系列，5、9、13、17、21、25、29....9993、9997这样发展下去，大约为2500个左右，多于实际值1229一倍多，在10000内增加一倍的素数数量，如果素数的分布有问题，却能使一半的偶数没有素数对，既8、12、16、20、24、28....9996、10000都没有素数对。如果只计算素对的平均数量，10000内如果是2500个素数，那么10000这个数的素数对大约有1250个，实际却一个素对都没有，那是因为平均的素对1250个左右，在9998、10002都出现了大约2500个素对，而在10000、10004的位置上却出现了0个。既素数对在连续偶数中按照平均值的2倍，0，2倍，0，交替出现，总的平均值是正确的。不妨自己做个验证。
有人说，驳斥我的假设很容易，如果是我的素数列，那就不会出现孪生素数了，这是与事实相违背的。但事实是，孪生素数无限也没有被证明，证明不包括想当然的：你的这种说法站不住脚，你的与事实相违背。证明不是吵架，是一个由已知条件推出结论成立或者不成立的过程。

证明是一个由已知条件推出结论成立或者不成立的过程。
因为：
1/2*1/3*...>1/n/n/10,
所以：
每个不小于10^n的偶数存在素对，
证明：
孪生素数无穷，哥德巴赫猜想正确。

我觉得哥德巴赫猜想对于非常大的偶数而言是不成立的，当然我无法给出证明。我的理由是这样的，把所有的自然数都排到数轴上，我们来观察素数，我们会发现素数的数字越大，相邻的两个素数之间的距离越大，所以当一个偶数足够大时，任意两个素数到0的距离之和不足以大于大偶数到0的长度，这时这个大偶数

1