survivalcamp吧 关注:37贴子:1,267

【装备强化新思路】讨论专贴

只看楼主收藏回复

【装备强化新思路】讨论专贴


来自Android客户端1楼2018-04-13 08:12回复
    注意,不是该主题的讨论,都将被删掉。


    来自Android客户端2楼2018-04-13 08:13
    回复
      一句话来说,这个新的强化思路就是没有固定配方,随机材料,随机效果。


      来自Android客户端3楼2018-04-13 08:14
      回复
        首先第一步是会设置一些特殊的装备。这些装备的职业限定是一个不存在的职业,确保不能真的被玩家装备上。
        比如,星辰铁 不使用‘材料’而是使用‘装备’,然后星辰铁的属性就是强化的属性,比如
        星辰铁 生命1..攻击1...其他0,然后强化的时候会随机出现 生命+1,攻击+1,或者同时+1的情况,也有+0的情况出现,这样可以减少工作量


        来自Android客户端4楼2018-04-13 08:17
        回复
          前面还实验了一下,对一个装备的属性数值也可以写成数字+符号+数字的形式也能保存。


          来自Android客户端5楼2018-04-13 08:19
          收起回复
            把强化材料做装备来处理,主要是节省了,另外做材料的这些强化属性的设置界面的工作量。


            来自Android客户端6楼2018-04-13 08:22
            回复
              新思路的强化扩展可能会换一个名字,能和现有的那个强化拓展产生混淆或重复。
              初步计划是叫魔方。


              来自Android客户端7楼2018-04-13 08:23
              回复
                开始上图


                来自Android客户端8楼2018-04-13 08:25
                回复
                  一个例子


                  来自Android客户端9楼2018-04-13 08:26
                  收起回复
                    现在可能需要设定一张表,这是每一种能强化的装备,包括不同规格的武器和防具,最多可以放几样材料。


                    来自Android客户端10楼2018-04-13 08:28
                    回复
                      比如一把匕首最多是3个材料,一把长剑最多8个材料,双手巨剑最多是12个材料。


                      来自Android客户端11楼2018-04-13 08:29
                      回复
                        然后在强化扩展的成功率方面的设定里面,可能是如下几个因素。
                        一个是实际使用的材料的数量,占最大数量的比重,对成功率的影响,和对强化效果取值范围的影响。


                        来自Android客户端12楼2018-04-13 08:31
                        回复
                          另一个是材料等级和当前装备材料平均等级之间的影响。


                          来自Android客户端13楼2018-04-13 08:31
                          回复
                            另外就是材料和装备的默认强度,或者说我前面叫做材料等级的。
                            可以采用类似战力计算的方式,给每一个属性一个权重直接计算。


                            来自Android客户端14楼2018-04-13 08:34
                            回复
                              消耗设计:
                              记录装备强化次数,设置最大强化次数,第几次强化的成功率,掉级率,损毁率。


                              来自Android客户端15楼2018-04-13 10:03
                              回复