宝剑记的备忘录吧 关注:14,214贴子:1,366,723

回复:(实盘)分散低估不深研

只看楼主收藏回复

为什么持股没有进一步集中呢?胆子小害怕踩雷。


回复
来自Android客户端229楼2018-11-15 15:05
    还是你稳


    收起回复
    来自Android客户端230楼2018-11-15 15:50



      回复
      来自Android客户端231楼2018-11-16 15:06



        回复
        来自Android客户端233楼2018-11-19 15:43
          昨天在群里问多少钱才可以全职,群友的回答是至少一百万。
          这让我压力好大。
          金条还有七千多额度,直接拿来用感觉不好啊,每月还要还,利息也很高。
          如果股票当月跌了就加仓涨了还回去怎么样呢?研究了一个半小时,这个方法无效。
          现在想要继续提高收益非常艰难了,简单的方式就是集中持股可以提高收益,但是我不敢乱动了,超跌低价股低迷了两年后突然爆发,我的仓位不重没吃到大肉,现在更不敢乱动了,其它的也低迷了两年多了,说不准什么时候就爆发了。
          一百万,大概还要再涨六点七倍,等到下一次大牛市有望达到。
          先定个小目标,收益创新高,大概得涨到十五万,十五六个点,原本以为今年没戏了,现在看来今年有可能达到。(去年玩了几个月qihuo和xunibi,qihuo上赚了点,因此总收益创了新高,后来发现自己的qihuo策略是无效的,就撤出了,此时qihuo由盈转亏)。


          回复
          来自Android客户端234楼2018-11-19 17:52



            回复
            来自Android客户端235楼2018-11-20 16:21



              回复
              来自Android客户端236楼2018-11-21 15:06



                回复
                来自Android客户端237楼2018-11-22 15:04



                  回复
                  来自Android客户端238楼2018-11-23 15:01



                    回复
                    来自Android客户端241楼2018-11-26 15:58
                      这几天做了一些研究,大部分是无用功。
                      先是期货,玉米和淀粉,五年月线,不行,这五年波动太小,也许品种多了会好一点,比如二十个品种,总会有走一波牛市的,但我短时间没有这么多资金。(只从做多的角度去研究,做空的话资金管理太复杂,不知道怎么做。)
                      那就研究研究股票超短线吧,果然是不行,两年一万四千多笔交易,半仓滚动,隔日卖出,算上手续费两年亏损六成妥妥的。
                      可转债轮动呢?这大概率是能盈利的,只是品种太少了,才一百只,看了一下别人的模拟盘,收益挺一般,有时间再继续研究。
                      最后就是给现有的系统做了点优化。当某个策略使用者多后底部会逐渐抬高,最终底部会高估,反之亦然。把策略的估值加进了系统中,这只是一个小的优化。
                      有没有做可转债的朋友呢,这玩意儿能收益如何呢?


                      回复
                      242楼2018-11-27 13:53
                        强行派给我二十手可转债,没想好要不要做可转债,所以把资金卖了逆回购。



                        回复
                        来自Android客户端243楼2018-11-27 15:04



                          回复
                          来自Android客户端244楼2018-11-28 16:12



                            回复
                            来自Android客户端246楼2018-11-29 15:03


                              回复
                              来自Android客户端247楼2018-11-29 15:04
                                对系统做了些修改,我也不知道这样好不好。
                                策略的选择,一方面看它减去估值上升的超额收益,另一方面看它回到估值中枢的涨幅。
                                顺便每只股持仓一万,这样省很多事。
                                怕是极少有人这样做吧。
                                很麻烦,看不清未来会怎样。


                                回复
                                248楼2018-11-29 15:25
                                  今天冒失了,全仓一种风格了,万一不涨呢,三到五种吧,明天还得调仓,手续费好多。


                                  收起回复
                                  249楼2018-11-29 16:31
                                    迷茫中,估值是很难判断的,可能高了再高,低了再低,像07年那种市盈率大概率回不去了。
                                    那么该怎么做呢?如何挑选风格呢?


                                    收起回复
                                    250楼2018-11-29 21:41
                                      兄弟,熊市主防御,找些业绩稳定的票吧,或者跌的很多的票,


                                      等牛市了在换进攻的,也就是大盘站稳年线后再换风格


                                      收起回复
                                      251楼2018-11-29 23:09


                                        回复
                                        252楼2018-11-30 15:20
                                          高收益的高风险,低风险的低收益,综合考虑的话两者有可能是互损的。
                                          搞了几天搞的还是不满意。
                                          昨天晚上想到,要么极度冒险,要么极度保守,不做中庸的策略,我干脆人格分裂好了,一个稳,一个搏。
                                          一个只注重进攻,不惧怕风险,因为有守方作为后盾。
                                          一个仅考虑防守,不追求收益,因为有攻者冲锋陷阵。


                                          一边进攻,一边防守,结果如何,听天由命吧!


                                          收起回复
                                          253楼2018-11-30 15:53
                                            请教楼主,发可转债的公司,如果财务很差或没有资金回购,会不会像公司债一样有违约的风险。


                                            收起回复
                                            来自Android客户端254楼2018-12-01 21:05
                                              稳的有可能是垃圾策略,不能这样,不能 这样。
                                              还记得开头那番话吗,这其实不是心态问题,这是知识问题,知识不足所以不知怎么办。


                                              静下心来,让我来冷静分析一下,一定要冷静,利用仅有的知识来分析一下。


                                              哪些是确定性的事?
                                              动态再平衡,网格,轮动,可以带来额外收益。
                                              不同风格有周期性,不同风格间有的正相关有的负相关。
                                              收益=胜率*赔率*交易频率
                                              长期来看股票市场本身相对于国债和无风险收益而言,就是一个很难被战胜的风格。


                                              不确定的事:
                                              未来一个月或者一年强势的风格。
                                              过去有效的高收益策略将来是否能保持高收益。
                                              未来的胜率和赔率不好预测。
                                              政策。


                                              回复
                                              255楼2018-12-02 00:37
                                                经过数个小时的理智分析,设想了好几种方法,一一研究,基本上算是明晰了。
                                                多数人会长期坚持使用一种方法,要么价值要么成长等等,研究风格切换的比较少,所以自己研究起来没有多少资料可供参考。
                                                首先,我周五所做的一半稳一半搏,我认为稳的方法,就是选择接近历史最大回撤的策略,经过研究,“垃圾”,好烂啊!最近表现差的一搬下个月还会下跌。而搏的方法就是选择长期表现好的,这个我是知道还可以的,之前研究过,就是担心未来会不会风格切换,会不会失效。


                                                我发现了一种比搏还搏的方法,算是没有白折腾。


                                                接下来呢,就是持仓的分散程度是多少了,这可就难到我了。


                                                回复
                                                256楼2018-12-02 01:15
                                                  确定了怎么做。


                                                  回复
                                                  257楼2018-12-02 17:49
                                                    之前分散是担心策略失效或进入差的周期,所以分散持有多个策略。
                                                    之前研究过很多次,没有结果。
                                                    这几天再一次研究,终于有收获了。
                                                    今后,我会分别使用四种方法(竟然一下子研究出四种)来对策略进行选择,不必再担心某种策略会不会失效,在没在周期高点,哪个策略会崛起,哪个策略会反转。我可以放心的去进攻,不用再持有很多平庸的策略了。
                                                    这个算是突破吗?
                                                    两年半前我从无策略到有策略,是一个突破。现在从有很多策略到有策略的策略(就叫策略的策略吧,我也不知道该叫什么名字),是第二次突破吧?


                                                    回复
                                                    来自Android客户端258楼2018-12-03 13:46


                                                      回复
                                                      259楼2018-12-03 15:09



                                                        回复
                                                        来自Android客户端261楼2018-12-04 15:03



                                                          回复
                                                          来自Android客户端262楼2018-12-05 15:02


                                                            回复
                                                            来自Android客户端263楼2018-12-06 15:09